晚安，祝你好運

滿級分的秘密

2012-02-19T23:55:00.001+08:00

「聽了學長的建議，覺得很有道理，高二下學期馬上鼓起勇氣告白！」

http://tw.nextmedia.com/mobile/article/issueid/20120214/artid/34023410/appname/twapple/secid/5

「直接告白，真的被打槍就死心好好念書。」高雄中學學生邱源明學測拿下75級分滿級分，昨知道成績後開心大爆內幕，他坦言，有學長曾建議，高中三年有任何想完成的心願一定要在高二前做完，高三定下來好好讀書。

當時他正好有名非常心儀的女生，「聽了學長的建議，覺得很有道理，高二下學期馬上鼓起勇氣告白！」結果被拒絕，邱自嘲：「被打槍了，只好死心好好念書！」

如《那些年》翻版

這段心路歷程一公開引來其他同學轟笑，還有人趣稱：「根本是《那些年，我們一起追的女孩》雄中版。」不過邱源明不願公開讓他大膽告白的「沈佳宜」是誰，但同學透露，「他本來就很厲害，就算告白成功，應該也不會影響成績。」

記者魏斌

邱源明小檔案

★年齡：18歲

★就讀學校：高雄中學

★理想校系：台大醫學系

★讀書訣竅：不懂的地方要馬上搞懂，不要放隔夜

資料來源：邱源明

***

雄中生有為有守，不讓女主角曝光，值得嘉許。

---

公民投票指南

2012-01-11T20:05:00.002+08:00

如果您關心「新聞傳播」議題，三黨不合格，國民黨尤不推薦。

本文出自

https://sites.google.com/site/2012voterguide/

團體介紹

https://sites.google.com/site/2012voterguide/home/-wo-yao-hao-zong-tong-gong-min-lian-xian-jian-jie

我要好總統公民連線當中的各公民團體依照分組，撰寫2012年總統大選的「投票指南」，以下分別就各議題簡述我們的對候選人「建議投」、「不建議投」或是「無法推薦」及理由。

一、如果您關心「兩岸關係」議題，無法推薦特定候選人，建議您不要因為兩岸關係議題而投票。三黨的兩岸政策都沒有提出能夠兼顧主權、和平、人權、並維持兩岸經貿關係的明確做法；而且過往選舉幾乎都是以兩岸議題訴諸所謂的「基本盤」，給予候選人許多迴避其他社會議題的空間，我們希望兩岸關係議題不要成為操弄對立的因素。更何況，目前也沒有人有能力大幅度的改變現況。不建議投給蔡英文，因為雖然其提出願與中國大陸方面務實協商，不過目前民進黨似乎未提出一套中國大陸能夠接受的論述說法，因此我們不知道兩岸關係是否能維持現在的和緩狀態。國民黨看似較能維持兩岸的和緩關係，但是有犧牲民主程序之虞，尤其絕大多數與中國大陸的協議都未經立院的審議通過；雖然強調九二共識，但我們目前在國際上仍然沒有「各表」的空間。親民黨對於兩岸的態度方向較明確，且較強調堅持「中華民國」應該是在「中共」之前，或許會用更積極的態度面對中國大陸的官方以及民間。但是其未解決先前提出之「海峽兩岸和平促進法」相關疑慮。

二、如果您關心「青年與勞動政策」議題，建議您考慮投蔡英文，不建議您投給馬英九。在這個勞動條件日益惡化的青年貧窮時代，社會新鮮人面對的是資方日新月異壓榨勞方的新手段，對年輕人來說勞動政策是非常重要的議題。在三組候選人中，我們認為以蔡英文的「勞動政策白皮書」最完整且進步，許多關鍵問題都提出務實的方案，而馬英九不僅任內無力解決勞動權益侵害還使其惡化，其政見亦未能提出完整且詳細明確的勞動友善政策，甚至還推動踐踏勞動基本權益的無薪假合法化。

三、如果您關心「勞動派遣」議題，建議您可以考慮投給蔡英文及宋楚瑜。勞動派遣是一種對勞工極為不利於勞工的僱傭模式，往往淪為雇主壓低工資、剝削勞工的工具，而過去政府帶頭大量使用派遣、外包人力，更為勞工團體所詬病。民進黨和親民黨都回應未來將立法保障派遣勞工的權益，並以「同工同酬」降低雇主使用派遣人力；而民進黨蔡英文更提出政府機關核心工作涉及公權力使用，不應該讓派遣勞工來擔任，以及所有公部門會停止勞動派遣。國民黨，沒有針對派遣工作的發展有具體的規劃。

四、如果您關心「公共托育」議題，不建議投給宋楚瑜。因為三位候選人中只有宋未提出公共幼托體制的建立，僅在回應中提出恩給式的幼兒津貼補助，這對根本解決民眾幼托費用負擔沒有幫助，加上也沒有其他相關配套，易淪政策買票。另對於其幼兒津貼的額度規劃也令人質疑，學齡前兒童費用其中以2~4歲幼稚園註冊費及月費比例最高，但是補助卻隨年齡遞減，沒有一套合理的標準。

五、如果您關心「司法改革」議題，我們無法具體建議應該投票給哪一位侯選人。簡單總括三位總統侯選人的司法改革政見或作為：蔡有方向留待實踐，馬有動作但多虛晃，宋有願景欠缺規劃。

六、如果您關心「社會救助」議題，我們推薦您投給蔡英文。現行的社會救助擔心領取社會救助的低收入戶，淪為福利依賴、不願「脫貧」，因此形成「全有」或「全無」的社會救助：切入貧窮這一邊，即享有全部福利，包括：生活扶助、醫療補助、急難救助及災害救助等，另一邊樣樣皆空。再者，考量存在地下經濟的實際狀況，在防弊的前提下，無工作收入資料者，一律以「虛擬所得」核定其工作收入！從三組候選人提出的社會福利白皮書來看，民進黨總統候選人蔡英文的政見，整體而言已看見社會救助法存在的問題，回應到未就業者及低所得者的困境；不過，她僅提及要檢討現行核定所得的計算基礎，仍舊陷在「虛擬所得」的框架之中。國民黨總統候選人馬英九，雖擁有現任執政者的優勢，對於社會救助法的問題，只站在行政便利的立場，並未反思上述所提的結構性問題；在其提出的「黃金十年」中，提到要讓經濟弱勢家庭都能獲得政府照顧，但如何打破現行制度的框架，隻字未提具體做法，若只是在現行結構下，放寬審核標準，在虛擬所得問題未解決之前，許多真正有需要的人，依舊被排除在制度之外。親民黨總統候選人宋楚瑜的社會福利政策綱領，提出要讓低收入戶及中低收入戶，在三年內脫離貧窮，目標雖遠大，但其提出的作法與「脫貧」無涉，只從「治標」的角度，提供與現行政策相去不遠的作法。

七、如果您關心「解決國債高築」議題，我們對於三政黨候選人皆不推薦。目前國債累積高達5兆，加計一年以下短債務、自償性債務及潛藏負債合計超過20兆。依據三黨總統候選人之政見及總統大選公辦政見，蔡英文與宋楚瑜兩人皆對國債高築表示憂心，但蔡英文提出「四年減半，八年平衡」僅止於減少政府單一年度舉債，並未提及如何執行；宋楚瑜雖提出「財政紀律法」以及稅租負擔率從11.9%回復至13.9%，但亦同樣未明敍實質作為；馬英九則多次公開宣稱「舉債是建設留子孫」，顯見對國債問題不以為意。

八、如果您關心「提高富人稅賦」議題，建議可優先考慮投予宋楚瑜，次為蔡英文。宋楚瑜於政見及辯論中皆明白提出將當選後將修正「兩稅合一」、課徵「資本增益稅（包括證券交易所得稅與房地產交易所得稅）」，對提高富人稅賦的回覆最為明確；蔡英文則是表態將修正「最低稅負制」，並對「非自用住宅房屋採實價課稅」。而馬英九僅黃金十年提及一項「逐步推動實價課稅」，但在面對提高富人稅提問時，只表示贊成，卻無提出任何實質作為。

九、如果您關心「新聞傳播」議題，三黨不合格，國民黨尤不推薦。為了導引未來的政府進入正途，正確理解電視市場的特性，我們設計了三大題目，就教於三黨總統候選人。國民黨沒有回覆，沒有政策思維。親民黨在三個小項目得分，但對公視的理解背離世界現狀與潮流。民進黨在兩個大項目得分，另兩個項目比較曖昧，可能得分，但也可能只是表面功夫，不一定能落實，以致形同是通過漂亮的語言，裝飾沒有實質內涵的門面，不是民主政治的好示範。

全文下載：https://sites.google.com/site/2012voterguide/

***

閒話休提，由自由之家的報告，您就可知中國國民黨何等頑劣，見：

2009台灣新聞自由報告書

2010台灣新聞自由報告書

----

黑店政府行銷紀錄

2012-01-05T22:04:00.001+08:00

黑店政府

叫新新聞置入性行銷，最後翻臉不給錢，然後抵賴說「沒付錢，所以不是置入性行銷」。

掩飾置入性行銷立委：賴幸媛下令銷毀公文
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/4/today-t1.htm

自由時報 2012.01.04

立委出示簽呈要求賴下台

〔記者蘇永耀／台北報導〕馬政府利用國家機器違法亂紀事例，再添一樁！民進黨立委蔡煌瑯昨指控陸委會主委賴幸媛，為掩飾被揭露的「假新聞、真廣告」行徑，曾下令「銷毀」佐證公文，但因相關承辦人員反彈才不了了之。蔡煌瑯痛批，這是一起駭人的政治醜聞，賴幸媛的問題已經不只是下台而已，她還必須負起法律責任！

蔡煌瑯出示一份賴幸媛下令的簽呈，內容表示要將「聯創9900140號」及「聯創9900115號」兩份公文予以「銷毀」。而這兩份公文即清楚載陸委會要向媒體進行置入性行銷，賴卻想要「毀屍滅跡」，堪稱是駭人醜聞。

陸委會發言人：不可能銷毀

針對立委的指控，陸委會發言人劉德勳昨晚斬釘截鐵說，「不可能銷毀」。他說，公務體系要做到「銷毀公文」的動作，是非常不容易的，他不認為賴幸媛主委下過這項命令。

法界人士指出，檔案法第二十四條規定：「明知不應銷毀之檔案而銷毀者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。」賴幸媛此舉若屬實，不光是政治責任問題，恐觸及相關刑責。

蔡煌瑯指出，二○一○年三月，陸委會以九萬八千元的報價，向平面雜誌「新新聞」購買廣告，並在該雜誌一二○三期刊載一篇「賴幸媛全力行銷ＥＣＦＡ」的歌功頌德文稿。雖然該文像是新聞，又有記者的掛名，但實際就是「真廣告」。

蔡煌瑯說，此事隔月在立法院內政委員會被當時的立委賴清德、管碧玲等踢爆，指該篇文章根本是賴幸媛機要捉刀；新新聞沒編頁碼，該文更未列入目錄，就是廣告。立委還透露，陸委會曾為此大為光火，一度拒付款項。

前年被抓包賴否認是廣告

賴幸媛當時答詢時堅決否認該報導是廣告，強調「未給一毛錢」，否則願意承擔任何政治責任，包括下台負責。

蔡煌瑯昨出示公文，戳破「賴幸媛謊言」。他說，二○一○年四月八日下午，質詢結束不久，賴火速下令「註銷及銷毀」兩份有關簽辦向新新聞刊登廣告的案子。簽上來的「最速件」公文，寫著「嗣因原委請媒體未能履行刊登承諾，爰奉示註銷前述兩件公文文號並銷毀相關文件。」賴並在當天傍晚五點四十分批了「可」。

事涉刑責承辦人員拒照辦

蔡透露，賴交辦銷毀公文後，承辦人員瞭解事涉刑責，不願照辦。據指出，高層還用考績威脅；此事一直鬧到負責收管公文的檔案室及秘書處，兩單位也不願照辦，最後才不了了之。

蔡煌瑯說，公文白紙黑字，賴幸媛「想賴都賴不掉」。她不僅公然說謊，還怕東窗事發趕忙銷毀證物。監察院、特偵組如不迅速調查，證物恐都將從「地球上消失」。

蔡煌瑯指出，此事雖發生在一年多前，但最近因陸續出現經建會主委為了「宇昌案」發生塗改公文；國安會與調查局被踢爆內部公文顯示針對總統候選人進行情蒐等情事，顯示馬政府利用國家機器違法亂紀，層出不窮。

***

賴幸媛「置入」風波　新新聞：就是廣告
自由時報 2012.01.05
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=589088&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB

〔本報訊〕陸委會遭爆料在新新聞置入性行銷，陸委會主委賴幸媛澄清因為最後沒付錢，所以不是廣告。不過今（5）日電視媒體採訪新新聞副社長黃文財，黃文財直接了當說「就是置入性行銷」，只是陸委會不願付錢，被委託方新新聞也只好認了做白工。

　賴幸媛「置入」風波，遭民進黨批評涉嫌由賴幸媛下令銷毀相關公文，涉觸犯檔案法與強迫下屬的刑法強制罪；同時賴幸媛先前接受質詢時曾說，若有花錢買廣告就下台負責，民進黨也要問賴幸媛願不願意負起責任？

賴：沒付錢、非廣告

　對於指控，賴幸媛回應承認有簽可「銷毀公文」，但是此案負責的是聯絡處，自己只是以為「這就是處理方式」，所以簽字，且公文最後沒有走完，現在遭民進黨質疑的公文都還在。

　同時賴幸媛一再強調陸委會最後「沒有付錢」，所以新新聞刊登的不是陸委會的廣告，希望
藉此與先前宣示的政治承諾切割。

新新聞：沒頁碼、就是置入

　賴幸媛大動作澄清，但是新新聞副社長黃文財接受媒體採訪時卻說，當時由一個特約主編與陸委會接洽，最後刊登出來的內容「沒有頁碼，就是所謂的置入性行銷」，只是刊登後陸委會說不希望如此呈現，「我們也只好認了」。

***

1.
賴幸媛回應承認有簽可「銷毀公文」，但是此案負責的是聯絡處，自己只是以為「這就是處理方式」

這種首長，你相信嗎？

2.
馬統上台前就承諾絕不置入性行銷，但然後呢？

見：馬英九誠信掃地

3.
最後賴幸媛叫新新聞置入性行銷，最後又不給錢，這不是黑道嗎？

4.
從劉億如竄改公文，到賴幸媛銷毀公文。
請各位公民仔細思考，要不要讓這些人繼續做下去。

國家的未來在我們手裡，一月中，做出你的選擇。

延伸閱讀：

置入性行銷：下三濫政府

圖解聯合報、Canon置入性行銷

公關（五）：幼齒多金俏護士

公關（六）：白賊藝

----

白賊馬紀錄

2011-12-28T19:17:00.000+08:00

白賊馬紀錄

（當真是「族繁不及備載」）

作者 KingKingCold
標題 Re: [新聞] 綠：馬8次公開主張統一
時間 Sun Dec 25 01:18:52 2011
───────────────────────────────────────

※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6802484.shtml
: 【聯合報╱記者黃驛淵／即時報導】 2011.12.24 08:00 pm
: 民進黨總統候選人蔡英文在政見會質疑馬英九總統若連任，恐使台灣面臨終極統一，馬英
: 九今天接受電台專訪反問蔡英文「有什麼證據？」民進黨發言人陳其邁表示，2005年至今
: ，馬總統至少公開提出「八次」主張統一的說法，已「鐵證如山」，馬總統根本是自打嘴
: 巴，毫無誠信。
: 陳其邁舉證說，包括馬英九擔任陸委會副主委、1990年6月也說國家統一不但是一個政策
: ，更是憲法中的一項義務；2005年9月美聯社報導，馬稱「我將盡最大的努力結束兩岸分
: 裂，希望兩岸最終統一」；同年12月接受美國新聞週刊（Newsweek）訪問說，「對我們的
: 政黨而言，終極的目標是統一。」
: 他指出，2006年1月ＴＶＢＳ報導，馬說「我們主張統一有什麼不對嗎？」2009年1月擔任
: 總統後也在天下雜誌專訪提出「不統是不排除統一選項」的說法。

我剛剛在整理信箱的時候發現了這個整理：

原來馬英九說謊的紀錄還不少：

******不選市長*****
馬英九:我已經說過兩百次不選市長
實際上:仍然參選市長

*****兼任黨主席*****
馬英九:我當選後要當全民總統,決不兼任黨主席
實際上:仍然兼任黨主席

*****簡體字******
當選前
探視陳冠學馬英九：台灣不會用簡體字(20071003)
馬總統回應陳冠學表示，台灣不會因大陸觀光客來台而使用簡體字，但會用繁、簡對照，
讓大陸人民領略繁體字之美，希望未來全中國都使用繁體字。

當選後
馬倡兩岸書同文可寫簡體字(20090610)
馬英九總統建議未來兩岸在文字運用上達成「識正書簡」的協議

******開放大陸勞工*****
當選前
馬英九：執政後絕不開放大陸勞工來台(20080304)
馬英九參加馬蕭全國農田水利會後援會成立大會及馬蕭全國勞工後援總會成立大會，馬英
九強調，他承諾當選總統後，絕對不會讓大陸勞工來台灣，
而馬英九也在不會開放大陸勞工來台的證書上簽名，宣示他的決心。

當選後
為配合七月初開放中資來台，勞委會正研擬僱用中國人民在台工作許可及其管理辦法，未
來將允許中資企業在台灣聘僱中國籍的白領專業技術人士
(20090615)

*****特別費******
馬英九:特別費是公款,我不會放入自己口袋,該怎麼辦就怎麼辦.
後來馬英九又改口:法院判決特別費是私款,所以我自己要怎麼用都沒關係

*****美國國籍*****
總統政見發表會時
馬英九:我要教育我的子女生生世世為臺灣人
後來被踢爆馬惟中有美國護照時又改口:子女已經長大成年了,我要尊重他們的想法.

******見到安倍晉三******
馬英九幕僚放話有見到安倍晉三
馬英九:我想我們該見的人都有見到了,大部份達到我們的願望
實際上:日媒體踢爆是說謊,安倍晉三公開表示根本以行程滿檔婉拒見馬英九

*****見到黃昆虎******
馬英九幕僚放話見到親綠人士黃昆虎
實際上兩個人根本沒見面

****台灣前途*****
馬英九:台灣前途由兩千三百萬人決定
實際上:反公投,反總統直選

*******二二八*******
號稱改革的馬英九大張旗鼓舉辦儀式，向二二八受難家屬道歉(2006/02/28)
想不到四月五日依然親赴慈湖祭拜，並對蔣介石的「功績」老調重彈地稱讚一番。
(2006/04/07)

*******總統薪水減半*******
馬英九指出中華民國總統的薪水相較於其他國家原本就偏高，因此陳水扁總統減薪的做法
是合理的。(2000-11-9　中央社)
馬英九競選承諾633如未達成,薪水減半

實際上:一毛也沒減

******人權******
選前紀念六四支持民運、力挺西藏
選後改口肯定中國人權、達賴喇嘛,王丹也被他列黑名單。

*****重返聯合國****
選前說「中華民國重返聯合國」
選後變成"台灣地區","台灣戶籍地",不排除統一

******高鐵******

高鐵通車後，國民黨猛烈批評，2007年一月六日馬英九南下嘉義，仍選擇搭飛機拒搭高鐵
，面對媒體詢問,馬英九:坐飛機比較快,不敢搭高鐵，後來選舉跑場訂不到機票改訂高鐵

馬英九:搭乘高鐵平穩舒適，一點也不輸給日本新幹線、法國ＴＧＶ高鐵。2007/4/2

*****陽光法案*****

馬英九當國民黨主席3年前喊說陽光法案無論如何一定要優先通過
如今陽光法案，不是修法牛步化，就是遭藍軍杯葛，財產來源不明罪究竟要不要打破刑法

不溯及既往原則，仍有爭議。

藍營立委普遍支持應追溯究扁，法務部對是否溯及既往，拒絕表態。陽光法案還是照舊列
在下一會期的"最優先"法案!

******黨產歸還******

馬英九:2008年底以前會處理完黨產,歸還國庫

實際上目前還有兩百多億尚未處理完,之前賣掉的黨產收入也沒有歸還國庫

******228預算******

馬英九公開表示將誠實面對歷史，藍軍甚至打算推薦228受難家屬擔任不分區立委

實際上:國民黨籍立委卻在立法院教育委員會中凍結、刪除228紀念基金與國家紀念館經費

******訴訟案件******

有關特別費案

馬英九:希望檢察官不要再上訴,停止內耗

而東興大樓案 ,SARS和平醫院,台北市積欠健保費案,侯寬仁案,馬英九卻永無止境上訴到
底

******清廉輔選******

馬英九:要清廉輔選 ,反貪腐

實際上:私底下卻資助因貪污與賄選遭檢調起訴且判刑確定的人如:吳俊立(任台東縣議員\
時涉及小型工程款與社團補助等弊案)

******蘇花高******

馬英九在謝長廷擔任行政院長時，為了讓蘇花高匆促動工，縱容泛藍立委凍結行政院預算

後來又改口說蘇花高興建與否應該尊重環評

*****后峰斷橋事件******

家屬當場下跪陳情，馬總統上前扶起家屬，收下陳情書。家屬事後轉述，馬總統允諾回去
會處理，一週內還給家屬公道。

實際上:家屬申請國賠遭拒絕.而且受到懲處的官員竟然高升為副處長.

*****政治獻金******

馬英九一再表示，「我從來沒有聽過這個事情，我沒有辦法回應，我從來沒有聽過有任何
公會送錢給我，從來沒有。」2008/01/31

不過卻有媒體電話訪問馬英九大姐馬以南，馬大姐指稱謝長廷和馬英九都收過生技製藥公
會的50萬元獻金

****633政見*****

馬英九:選前說要達成633

選後改口說要2016年才會達成

*****股市萬點起漲****

馬英九:股市選後萬點起漲,兩萬不是夢!

實際上:跌到四千點,一片哀洪片野

******苦民所苦*****

馬英九:我們要苦民所苦

實際上:油電天然氣通通漲

******馬王黑金******

2005年,馬英九:選王金平就是讓黑金復僻,他是真正和黑金劃清界線之人

而2009年馬英九就任一年來施政運作不順利，現在馬英九力邀王金平出任副主席

*****下不為例*****

蘇起老婆大陸賣書,馬說下不為例,
現在換蘇起弟弟去大陸當教授

*****不速鬼(為老不尊)*****
馬英九在11月15日炫耀自己long stay的下鄉過程，指著三合院平房中央的地方，就是馬\
英九下鄉來到台南借住民宅的洗澡間。
馬英九回憶說：「某次在民宅洗澡忘了帶毛巾，最後還得麻煩屋主女兒送毛巾給他」。
2007/11/20

記者後來問屋主
屋主三節伯：「我們是有女兒，但是她念大學，也在外頭啊，都不在家。」

*****沒穿內褲全國知*****
2008參選人馬英九在個人博客裡自爆，在日前結束的十天的自行車環島行中，他全程未穿
內褲。
他以前習慣穿車褲，但這次接受自行車環島運動協會榮譽會長黃進寶建議，穿黑色休閑長
褲，裡面不穿內褲。

實際上
自行車選手穿專用車褲，本來就不穿內褲，就跟穿游泳褲不穿內褲一樣，這是基本常識，
通常人不會說出來。

*****充滿階級意識******
國民黨總統參選人馬英九在日前與原住民座談時,
馬英九：『我把你當人看！我教育你！你的基因沒問題！我給你機會！你要按照我的遊戲
規則走！』

*****人權問題******
當選前
中國鎮壓西藏獨立,馬英九痛披溫家寶『蠻橫無理.自大愚蠢.自以為是.無視兩千三百萬臺
灣人民主流民意,我們要對此表示嚴重抗議』
馬英九強調,他將以總統候選人的身份去電友邦,聲援西藏人民,聲援達賴,要求大家譴責中
共,並要求中共停止武力鎮壓,並與達賴對話。中國時報2008/3/18

當選後
西藏精神領袖達賴喇嘛日前表示明年考慮訪台，馬英九隨即向外籍記者宣布，他認為此時
此刻達賴訪台，時機不適宜。
馬英九的六四感言裡提到:六四事件至今二十年，兩岸都有重大變化，大陸當局比過去更\
重議人權議題，展現與過去不同的開放與自信

****美國履歷表*****
馬英九的美國履歷：
美國波士頓第一銀行法律顧問
美國馬里蘭大學法學院研究顧問
美國紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所實習律師

實際上:
紐約州「法律顧問執照核發條例」清楚明確地規定
「法律顧問」執照的申請人：第一，是某外國的合格執業律師；第二，在提出申請前的
五年之中至少有三年於該外國實際從事律師業務；
馬英九從1976年紐約大學碩士畢業到1981年離開美國為止，曾經多次參加紐約律考，結果
屢戰屢敗全軍覆沒。馬英九沒有律師執照,如何當波士頓第一銀行法律顧問。
詳文請看 http://www.socialforce.tw/phpBB/topic_19494.html

*****左手簽約,右手違約******
馬英九總統在台北賓館簽署聯合國「公民與政治權利」、「經濟、社會與文化權利」兩項
國際人權公約。2009/5/14

實際上
行政院更要推動集遊惡法過關就是「集遊法」的修法，這項修法違反「公民與政治權利」
國際公約第21條的規定，也就是「和平集會的權利應被承認」。而馬政府所訂定的「特勤
條例」，也是違反「公民與政治權利」國際公約第9條「人身自由權」和第14條的「遷徙\
移動自由權」。

******綁架治水預算******
馬英九痛批這些年政府花費數百億元治水預算，卻不見成效，民進黨要負最大責任，並強
調，八年八百億元已通過，需要有責任的政府落實執行，但是發包速度慢，執行不力。中\
央社，2007/08/21

事實上
2005年 6月15 日：行政院長謝長廷昨天再次呼籲立法院召開臨時會，儘速通過八年八百\
億元的「水患治理特別條例」
2005年 7月16日：馬英九當選國民黨黨主席。
2005年 9月 3 日：泛藍再攔阻800億治水預算，謝揆籲發動不信任案。馬英九表示：「行
政院所提八年新台幣八百億元預算案，連國民黨團
都認為內容太過簡略，治水應該有全盤規劃，行政院只希望訂定法案，要求立法院提供八
百億元，由行政院自訂標準分配，將使得審查非常困難。」
2006年5月30日：立法院法定會期結束，國親力推「直航條款」引起朝野對峙，「易淹水\
地區水患治理計畫第一期特別預算」等重大民生法案未通過。

******支持終極統一******

民進黨總統候選人蔡英文在電視政見會攻擊馬英九總統連任，將使台灣面臨終極統一。
馬英九質問蔡英文有什麼證據？

事實上
1990年6月也說國家統一不但是一個政策，更是憲法中的一項義務
2005年9月美聯社報導，馬稱「我將盡最大的努力結束兩岸分裂，希望兩岸最終統一」
2005年12月月接受美國新聞週刊（Newsweek）訪問說，「對我們的政黨而言，終極的目標
是統一。」
在天下雜誌專訪提出「不統是不排除統一選項」

--

馬總統你什麼時候看報紙的時候會發現自己自婊啊??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

延伸閱讀：

政大奇聞：親愛精誠？（前）

政大奇聞：追放先知的學校

---

聯合報的情慾犯罪

2011-12-21T13:03:00.004+08:00

「長得這麼矮肥短，還跟我聊天，去死吧！」

男被女網友嫌胖嗆去死警代探心意撥錯電話
【聯合報╱記者蘇郁涵／高雄報導】
全文網址: 男被女網友嫌胖嗆去死警代探心意撥錯電話 | 情慾犯罪 | 社會新聞 | 聯合新聞網

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/6794932.shtml

高雄市某大學男生為女網友傾心，未料見面後女方嫌他矮胖掉頭離去，痴情男上演「一哭二鬧三上吊」戲碼，撞車又跳河，仍無法挽回芳心，終於覺醒，不再做網路情人夢。

身高約一百六十公分，體重八十公斤左右的男大學生，月前到高雄愛河徘徊想跳河，警方帶回派出所覺得「眼熟」，發現男生前幾天才在高雄市中華路企圖撞車自殺。經過深談，大學生才透露是為女網友殉情。

他說認識一名女網友，天天甜言蜜語，感情很快升溫，以「老公、老婆」相稱，並相約見面；沒想到女方看到他，丟下一句「長得這麼矮肥短，還跟我聊天，去死吧！」掉頭就走。

男生不死心，認為自己若殉情，對方會來看他最後一眼。他先跑到高速公路上遊走，但車子都閃開；然後到高雄市區道路亂跑，還是沒被車撞到；最後選擇跳愛河。

員警表示願代為試探女方心意，打電話騙對方「你老公為了妳殉情，你要來看他最後一面嗎？」沒想到對方從擴音電話中回說「去死啦！」男大學生一聽淚流滿面，表示徹底死心。

男大學生的母親得知獨生子為女網友做傻事，氣得搖頭說「寵子不孝就是這樣」。

母子倆離開後，警方從撥號紀錄發現剛才電話打錯號碼，接電話的是另一名女子，對方因聽不懂殉情故事而冷冷回「去死啦！」偏偏這句話是女網友習慣用語，讓男大學生以為女網友絕情至極而死心。

***

1.
　聯合報的「情慾犯罪」標籤恰如其份地自表了這是一間炒作黃色新聞的報社，不愧是以抹黑柳哲生將軍、炮製瑠公圳分屍案的天下質報。

2.
本文關鍵在最後一段。

3.
能為感情煩惱的人是很幸福的，因為他沒有其他更大的煩惱。

延伸閱讀:
七夕（Ⅱ）：我不想為了不愛的男人過勞死

七夕（Ⅲ）：戀愛是很殘酷的

---

公視還值得支持和信任嗎

2011-12-14T21:54:00.001+08:00

公視值得信任，但不是被中國國民黨糟蹋的公視。

公視還值得支持和信任嗎（羅世宏）

2011年 12月14日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33886576/IssueID/20111214

公共電視作為國家級的公共媒體，這段時間以來一直密集放送募款廣告並呼籲民眾「支持公視，信任公視」，但更嚴肅的問題是：誰在不支持公視？公視還值得信任嗎？

難道公視不知道，最不支持公視的不就是提名同意現任公視董事會的執政黨嗎？延宕多年的《公視法》修法工作，特別是擁有立法院絕對多數席次的執政黨，多年來除了修改增加董事會人數至21人、好塞進自己屬意人選的一個條文之外，其他條文到目前都還是文風不動。而延燒2年多的公視董事會爭議、總經理解任風波與官司，以及新聞局和鄭同僚等舊董事之間的訴訟糾紛，還有近年來公視本身的表現，在在都已破壞了民眾對公視應有的信任。

作為長期支持公視的傳播學者，本人對公視提出以下質疑，希望公視以負責任的態度提出公開說明：

第一，早已於去年12月3日任期屆滿的第4屆公視董監事會，在未經任何法律授權程序下即自行延任至今，已「非法」延任超過一年。請問公視董事會的董事先生女士們，你們好意思繼續做下去嗎？不應該立刻主動辭職嗎？

憂政治凌駕專業

第二，公視主頻道至今已有10年歷史的優質節目《客家新聞雜誌》和《原住民新聞雜誌》，先是被任意挪動到周日上午5點的冷門時段，接著又突然於今年9月完全停播，至今未見公視管理階層對此一停播決定向外公開說明，也未見任何強化少數族群視聽權益的補救措施。緊接著原民台10月份因播紀錄片《原運》而遭立委提案刪減預算，也未見公視捍衛專業，據理力爭。公共電視這種顢頇與懦弱的作法，實在有負照顧少數族群多元文化的使命，令人質疑，現在的公視是不是只有收視率和政治考量，眼裡根本沒有客家和原住民族群？

第三，多次傳出因節目選題和主持人風格，讓執政當局有如芒刺在背的《有話好說》，突然被減少為一周3集。這個堪稱台灣最具深度與理性討論的公共論壇節目，遭受如此粗暴待遇，難免令人懷疑是政治凌駕專業的考慮，也讓外界無法再像過去那樣信任公視。

第四，這一年多來公視新製的優質節目量大為減少，反而向外購買連續劇《愛在桐花紛飛時》於周六黃金時段播出，這種作法其實已不無可議，卻又傳出該劇是公視現任總經理曠湘霞女兒演員徐愛心擔綱演出的節目。其中涉及利益迴避的倫理問題，公視理應採高標準自律並對外釋疑。

第五，公視近日一再發生斷訊問題，不但發生午間新聞停播，甚至在重要的總統辯論轉播過程中也頻頻凸槌，這是公視建台以來從未發生的狀況，似乎暴露出公視人謀不臧或至少是螺絲鬆了的病症，而且到現在公視連原因都還搞不清楚。這實在不應該是國家級公共媒體會出現的問題，也讓人不禁想問，我們的公視到底怎麼了？

以上種種問題，公視皆應立即改善，並公開對外說明。新聞局興訟連敗，董事會非法延任，《公視法》該修不修，公視財務困窘無法獲得制度性解決，少數族群視聽權益受到漠視，公共論壇功能因政治考量而限縮空間，凡此種種，造成依法屬於全體國民的公共電視已不再受到公眾的信任。最後，我要以一介公民身分向公視高層提問：捐款挺公視可以，但你們真能做好更多事嗎？

作者為中正大學傳播系副教授

***

中國國民黨的傳播政績：

1.
馬統競選時妄稱絕不置入性行銷，卻反其道而行。

2.
破壞國家通訊社中央社的內部新聞自由

3.
破壞NCC獨立精神

4.
破壞公廣集團獨立性

以上四點全部載於美國自由之家的2009～2011台灣新聞自由報告書，顏面掃地。

延伸閱讀：
中國國民黨聘用文化大學新聞系主任為該黨「文傳會」主委

「莊伯仲表示，他認同馬英九總統的理念。」

馬統對新聞傳播界不但有理念，更有政績，老莊您就職可以，請辭掉新聞系的工作可以嗎？

莊伯仲主委，這就是你的新聞專業嗎？

既然如此，寫出

「透過各式廣告精心製作的內容，我們也可獲得教育上與娛樂上利益。最後對整體社會來說，廣告更具備經濟面、社會面、與文化面的功能。」

這種話也不足為奇了。

公視大戰

選陳勝福這種道德淪喪，姊妹都X的XX，中國國民黨的道德水準連四書五經也救不了。

自此休提NCC

從此，本欄將不再視NCC為獨立主管機關。

---

自此休提NCC

2011-12-14T21:00:00.003+08:00

NCC將成為下一個中國國民黨御用新聞局

NCC組織法修正通過正副主委改官派

新頭殼newtalk 2011.12.14 楊宗興/綜合報導

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=20335

立法院今（14）日在會期最後一天，趕工通過《國家通訊傳播委員會組織法》修正案，未來NCC的正、副主委將不再由NCC委員互選，而是由行政院長在提名委員時一併指定；此外也增訂了委員的退場機制，包括：因病、違法廢弛職務、因案遭起訴或被羈押等原因。

立法院會今天通過《國家通訊傳播委員會組織法》修正案，最大的變革是修改了正、副主委的產生方式，從原先7名委員由行政院長提名，經過立法院同意後，正、副主委由委員互選產生，修正為行政院長在提名時，就指定一人為主任委員，一人為副主任委員。

贊成修法的立委表示，這樣可以避免產生多頭馬車的現象。而在修法之初就持反對意見的NCC副主委陳正倉，對於今天的修法結果表示尊重，他期待以後接任的委員，仍要維持公正和專業性。

另外在第14條規定，NCC所需的人事費用，應依法定預算程序編定，NCC委員得支領經行政院核定的調查研究費用。

新法條文還規定，通訊傳播監督管理基金的來源，包括由政府循預算程序的撥款，還有NCC辦理通訊監理業務依法收取的特許費、許可費、頻率使用費、電信號碼使用費、審查費、認證費、審驗費、證照費、登記費及其他規費之5%至15%，但不包括政府依公開拍賣或招標方式授與配額、頻率及其他限量或定額許可執照所得收入。

新法還規定，通訊傳播監督管理基金的用途包括，通訊傳播監理業務所需的支出、通訊傳播產業相關制度的研究及發展、委託辦理事務所需的支出、通訊傳播監理人員訓練、推動國際交流合作、其他支出等。管理基金的收支，保管及運用辦法，由行政院訂之，基金無法支應時，應由政府循公務預算程序撥款支應。

***

本人在此預言：NCC將會成為下一個中國國民黨御用新聞局

1.違憲機關NCC

誰教新聞墮地獄

2007年時，林老師曾言NCC為違憲機關，為何？

因為當時中國國民黨與親民黨佔人數優勢，強行通過違反獨立機關精神的NCC組織法，日後被宣告違憲。

這對標榜獨立精神的機關來說，無異顏面掃地。

2.院派院決NCC

NCC：蘇蘅上任之謎

羅老師在此文中說明院派一事公然違反NCC組織法。

3.中國國民黨的老把戲？

公視還值得支持和信任嗎

既然你說我違法？那我把法條修掉就好，此例證亦見於公視爭議，被自由之家在2011台灣新聞自由報告書中大肆抨擊。

4.NCC為何不敢罰政府？

置入性行銷：下三濫政府

洪老師提到：「媒體主管機關近年來大量裁罰置入式行銷，裁罰的內容卻多數是商品置入，沒有一個政府置入的案例！」

我們把這些案例扣在一起，馬上就能推論為何沒有政府受罰的案例，然而，在中國國民黨今日爛修法案後，這種裁罰只會是開端。

5.

所以蘇主委、NCC的謬行狂言也就能理解了：

---

中國網路世界最自由

2011-12-10T12:18:00.001+08:00

連FB都不能上的自由國家

中國大陸是自由、民主、法治國家，也是全世界網路最自由的國家

中國時報 2006.10

連結消滅

中國新聞辦主任在華府幾句話讓在場人士啼笑皆非

中國國務院新聞辦公室主任蔡武廿五日在華府說，中國大陸是自由、民主、法治國家，也是全世界網路最自由的國家。這幾句話弄得在場人士啼笑皆非，國際宣傳效果大打折扣。

這是蔡武在去年八月接任現職後首次訪美。他在煤礦工作過，也負責過青年工作，有法學博士頭餃，曾在北京大學任教，目前還在中國人民大學指導博士生。這些學、經歷，使美方人士對他很有興趣，威勒大飯店的一場演說受到高度關注。蔡武主要是談美、中關系。他說，兩國歷史背景與現實國情不同，存在種種差異，但這些不應該成為交流合作的障礙，更不能成為互相對抗的理由。他說，美國人對中國的了解，遠遠不如中國人對美國的了解，「這大概是因為中國學英文的人，遠比美國學中文的人多吧」。這番話引起大家會心一笑。他接著說，美國媒體報導中國事務不夠全面，而且往往夾雜深刻的成見、誤解、乃至疑慮。

所以他建議兩個「比較方法」，一是把今天的中國與過去中國相比較，當可發現「歷史性的進步」；二是把中國與已開發國家相比較，當可發現差距依然巨大，所以今後相當長時期內「發展是第一要務，經濟工作依然會是中心」。因此他的結論之一是︰國際上各種版本的「中國威脅論」都是笑談。

然而談到新聞自由時，蔡武說，西方國家所說的新聞，往往指的是壞事；中國的新聞則是「人民與政府間的橋梁」。蔡武這個話，對會眾已不具說服力；等到談到網路時，蔡武說，新聞辦公室負責網路事宜的不到五十個人，因此「中國的網絡是世界上最自由的媒體」。這個話，令台下听講的人簡直不知如何接腔。

散會後，面對媒體詢問，一位美籍的中國問題專家做出十分怪異的表情，想了一會，還是不知怎麼說。另一位人士說，蔡武說的或許是實話，「新聞辦大概真的沒有人管制網路，可是龐大政權的其他單位呢？」綿密的網路警察，恐怕根本輪不到新聞辦公室值崗。這就好像說，「沒有一塊錢進到荷包里」，難道就是清白的？其實全都進到銀行戶頭里去了。

***

這就跟撕髮迫害一樣好笑。

延伸閱讀：

政大奇聞：追放先知的學校

政大新聞：傳院的軟實力？

---

莊伯仲主委，這就是你的新聞專業嗎？

2011-12-09T11:09:00.001+08:00

透過各式廣告精心製作的內容，我們也可獲得教育上與娛樂上利益。最後對整體社會來說，廣告更具備經濟面、社會面、與文化面的功能。

莊伯仲（文化大學新聞系副教授）教授在某篇和高中生談媒體素養的文章發表下列高論：

並且透過各式廣告精心製作的內容，我們也可獲得教育上與娛樂上利益。最後對整體社會來說，廣告更具備經濟面、社會面、與文化面的功能，因為廣告可以促進經濟活絡，形成社會趨勢，以及累積文化元素。總的來說，廣告還是利多於弊，雖是罪惡，但卻是必要的。

***

廣告利多於弊要看站在哪種角度，若說從老闆的觀點來看，這倒是不錯的。

廣告是罪惡的，這可能是項共識，然而是否必要？這亦有討論空間。若只是留下「罪惡但必要」的說詞，不解釋此言論之原因，亦讓人困惑所持之立場。

一般人會說廣告有商業價值或是娛樂效果，但教育與文化功能就非常難說了。這種和主流價值背道而馳的看法，莫非就是文化新聞的專精之處？

既然莊教授是新聞專業，那麼詢問：「低俗言論、商業言論、藝術言論與政治性言論」的保障價值高低為何？

像這種論點當成高中生的媒體素養教材真的好嗎？這是非常值得注意的。

延伸閱讀：

中國國民黨聘用文化大學新聞系主任為該黨「文傳會」主委

「 莊伯仲表示，他認同馬英九總統的理念，接下新職後會全力以赴，把該做的事做好。 」

馬英九的傳播理念不就是競選時說反置入性行銷，結果上任後比前政府還嚴重嗎？如果說莊教授支持馬總統的理念，那會寫出此篇宏文也算知行合一，毫不做作的表意值得鼓勵。

置入性行銷：下三濫政府
「自己曾為了一則業配，被國民黨文傳會主委痛罵：「你怎麼這麼不專業！」，使她毅然離開中視的職務。」

政大奇聞：新聞系教置入性行銷？

「政府置入性行銷可以做嗎？他（馬英九）竟然毫無反應，還變本加厲，甚至執政黨秘書長（金溥聰）學新聞傳播的，也未面對這個現象，這是很嚴重的問題！」

師大社科院院長‧林東泰

---

來看旺報的六四記憶

2011-12-01T21:23:00.002+08:00

1989.06.04的天安門大屠殺勒？

2010.06.04
連結消滅

歷史研究所－兩岸的今天：06月04日

* 2010-06-04
* 旺報
* 【（盧葦）】

台灣1983年6月4日，台灣音樂人侯德健無視國民黨政府的禁令，前往大陸。隨著《龍的傳人》在大陸流行，他很快成為家喻戶曉的歌手。侯德健在1990年被大陸驅逐出境，由福州經公海轉漁船回返台灣，結果以「非法入境」的罪名被判刑三個月，得易科罰金。

大陸

1985年6月4日，中國政府正式宣布裁軍100萬人，約占當時中國軍隊人數的1/4，11個大軍區減為7個。這一任務到1987年正式完成，三總部機關的人員編制精簡了近一半。裁減後人民解放軍總兵力約為330萬。
…更多新聞請看《旺報》

****

自由之家的《2011年台灣新聞自由報告書》以旺報這種背離現實的歷史記憶為例，說明旺中集團徹底利益取向的「報導」。

另外，以當時社會風氣，這麼具有大中國意識的侯先生起義來歸，中共為何一開始以禮相待，卻又轉瞬反目呢？

這就是want沒告訴你的事實，因為侯先生與劉曉波、高新和周舵等四人以絕食方式聲援天安門民主運動。

寫了六四，沒寫天安門；寫了侯先生被逐出中國，卻沒寫原因。

如此報格，當真一清二楚。

Want Daily ....failed to mention the military crackdown on protesters in Beijing’s Tiananmen Square on that date in 1989.

這就是裁軍的結果嗎？

也是旺報一心想唱望的國度。

另外，並非置入性行銷，但也不敢署名的記者，恐怕是僅存的良心？

延伸閱讀：

2009台灣新聞自由報告書

2010台灣新聞自由報告書

---

談談中國時報的外電邏輯

2011-11-30T14:15:00.001+08:00

中國時報發了一則「判定心神喪失挪威殺人魔免坐牢」的外電編譯，然而真相是？

判定心神喪失挪威殺人魔免坐牢

中時電子報作者：尹德瀚╱綜合報導 | 中時電子報 – 2011年11月30日上午5:30

http://tw.news.yahoo.com/%E5%88%A4%E5%AE%9A%E5%BF%83%E7%A5%9E%E5%96%AA%E5%A4%B1-%E6%8C%AA%E5%A8%81%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E9%AD%94%E5%85%8D%E5%9D%90%E7%89%A2-213000937.html

中國時報【尹德瀚╱綜合報導】

今年七月屠殺七十七人的挪威殺人魔布瑞維克（Anders Behring Breivik）居然可望逃過牢獄之災。挪威報紙《ＶＧ》廿九日報導，兩位心理專家已完成對布瑞維克的心神狀態鑑定報告，結論是他犯案時處於「心神喪失」狀態，如果法院接受，布瑞維克將不會被判刑，但必須住進精神病院接受治療。

挪威法院原訂明年四月十六日開始審判布瑞維克。依照挪威的法律，布瑞維克最多也只可能被判處廿一年的有期徒刑，換算一下，他每殺一人只需服刑一百天。

兩位專家沙連與哈斯比接下這樁法院委託的任務之後，與關在監獄中的布瑞維克進行十三次訪談，並完成了二百四十頁的報告，斷定布瑞維克罹患了嚴重的精神分裂症，導致他無法進行正常判斷，從而犯下滔天罪行。

這份報告已於廿八日上午送到法院，接下來將交由法醫專家小組審核，以確定報告符合專業。法院擁有最後裁量權，但通常會聽從專家建議。布瑞維克住院之後將定期接受評估，一旦專家認定他不再對社會構成威脅，就可以大大方方出院。

現年卅二歲的布瑞維克今年七月廿二日在奧斯陸市中心引爆一輛滿載炸藥的汽車，炸死八人，炸傷數十人，隨後他趕往奧斯陸西北方三十公里的於特島，以自動步槍血洗執政的勞工黨在當地舉行的青少年夏令營，再殺害六十九人。

===

關於Breivik與台灣報導問題，請見：瞭解新聞：人魔？殺手？

1.
關於外電報導，專業上而言會寫出「譯自某某社」，讓讀者有憑據對照，可檢視報社編譯是否出錯。然而隨著置入性行銷不署名廣告流行，近來也流行這種「綜合報導」。

2.
標題：「挪威殺人魔免坐牢」

內文提到不會被判刑、大方出院。

這樣的標題與內文導引出什麼論點，想必各位都很清楚，然而，這和我看到的原文報導似乎有落差？

雖然電子報沒提，但這則編譯的紙本圖說卻寫著「見圖，路透」，於是就找出之前看過的報導來對照一番。

3.
根據路透的報導，導言裡有一句話：Breivik may avoid jail but end up in a psychiatric institution。也就是說Breivik也許可以避開牢獄之災，但卻得在精神治療機構度過餘生。

在報導中最重要的導言中的關鍵句子，何以編譯沒看到呢？

4.

但可能不用坐牢一事並非虛構，原文即有「MAY BE FREED IF HEALTHY」標題，但只要一看內文就可發現

He could face court hearings every three years to determine if he needs to remain committed to a psychiatric institution, and could be held for life if he remained a threat.

這是有終生附帶條件的檢驗，不是說出去了就放手不管。

5.
「換算一下，他每殺一人只需服刑一百天。」
這種怪異的度量衡我在英語媒體中並未發現，然而我沒發現未必是中時編譯捏造訊息，煩請發現的讀者在此留言告知大家，感激。

延伸閱讀：

中國時報：「女記者和新聞自由都不能被濫用」

主要媒體對置入性行銷的回應

＝＝

不但是打手，還是盜版家的新聞局

2011-11-23T13:46:00.000+08:00

新聞局網頁卻把總統府改成稻田、道路，「感覺很扯，也很訝異」。

黃金十年文宣竟盜學生照
2011年 11月10日
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33804702/IssueID/20111110

【陳郁仁、徐珮君╱台北報導】行政院新聞局日前在入口網站首頁使用一群大學生元旦在總統府前升旗跳拍的照片，做為「黃金十年」政策宣傳，但未事先徵得被拍學生同意，昨在台大「批踢踢實業坊」引來網友撻伐。網友F5痛批：「馬政府什麼沒有，只是常有智障施政。」網友Alprzolam還嘲諷：「用你照片讓你上網站是你的榮幸，免費宣傳讓你賺到。」新聞局則對學生表達歉意，已撤下網頁照片。

總統府修成稻田

這群學生日前曾向年代電視台投訴說，他們元旦在總統府前拿著國旗跳拍的照片，在未被告知的情況下，就被用在新聞局網站上，而且原本背景是總統府，但新聞局網頁卻把總統府改成稻田、道路，「感覺很扯，也很訝異」。

新聞局致歉移除

新聞局指出，這群學生的照片是該局視聽處同仁今年元旦在總統府前廣場元旦升旗典禮時拍攝，拍照時有獲得拍攝對象同意後，事後並交換名片，還將照片寄給拍攝對象；在得知被拍攝對象表達異議後，已立即從網頁中移除照片，對拍攝對象造成不愉快表達歉意，未來使用此類照片時也會更加審慎小心。

＝＝＝

這種會盜用照片的﹍官怎麼可能懂文化創意產業？

這種詐欺政府搞出夢想家弊案也只是正好而已，而且我們更可合理推論還有更多的弊案。

先前本欄就說過，中國國民黨的新聞局長和「施政」毫無任何專業可言，此案再添一例。

延伸閱讀：

---

青腐蔥超香的你都不知道

2011-11-22T23:56:00.001+08:00

他拔起已腐爛的三星蔥嗅其味道，直說：「很香啊！」

2011年11月22日17:10 蘋果即時

總統馬英九今天清晨7時，在宜蘭三星鄉蔥田了解受損情形，他承諾近日就會公佈新版補助辦法，給予不同作物不同補助標準。但他拔起已腐爛的三星蔥嗅其味道，直說：「很香啊！」立刻遭一旁的民代與蔥農吐槽，並對馬解釋爛蔥的味道與新鮮青蔥不同。

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/102/art_id/94797/IssueID/20111122

***

青腐蔥超香的，只是各位不知道而已。^_<

---

新藉口：勤儉持家

2011-11-19T18:59:00.001+08:00

到旅館上廁所共用一張衛生紙，才會出現兩人體液ＤＮＡ反應。

和樁腳妻上旅館李顯榮：如廁共用衛生紙
【聯合報╱記者饒磐安／新北市報導】

2011.11.18 02:11 am

板橋地院昨天審理前立委李顯榮疑與樁腳之妻婚外情案，兩人都否認曖昧，辯稱到旅館上廁所共用一張衛生紙，才會出現兩人體液ＤＮＡ反應。檢察官質疑「你的衛生習慣很特殊」，李說「省省的用啦！」

去年五都選舉，李顯榮與一名樁腳的周姓妻子過從甚密，樁腳委託徵信社跟監發現李與周婦到汽車旅館開房間，控告兩人通姦，和解收場。但李妻獲悉丈夫與周婦發生婚外情，控告兩人妨害家庭。

板橋地院昨天開庭，李和周婦則都否認發生性關係。李顯榮說，當天他開車載周婦是為討論籌備學校美容科事宜，途中周婦肚子痛，臨時找不到廁所，只好就近到汽車旅館上廁所。

李說，兩人進旅館後，周婦和他先後上廁所，他小便後可能用到周婦先前使用過的衛生紙擦拭性器，致同一張衛生紙出現兩人ＤＮＡ。

但周婦說當天是她先上廁所，把使用過的衛生紙後放在置物架上；二度上廁所時，發現馬桶坐墊上沾有疑似李的尿液，順手用置物架上的衛生紙擦坐墊造成。

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/6725764.shtml#ixzz1e9Cv4gMO

***

新花樣層出不窮.....

「文憑至上」錯誤觀念政府出招

2011-10-17T17:17:00.002+08:00

台灣一向有「文憑至上」的問題。

為了導正此一錯誤觀念，政府將補助失業博士生三萬元，並設最低底薪五萬七。

只有博士。碩士沒有。學士也沒有。更低的文憑都沒有。

......

嗯？

（新聞來源：中央社 2011.10.17 http://tw.news.yahoo.com/促進博士就業-國科會提補助-065809740.html ）

政大奇聞：馬皇降臨

2011-10-13T13:32:00.002+08:00

馬英九談轉型正義？此君當年公然支持獨裁政權，反對總統直選，如今卻坐享民主成果，以直選方式成為台灣當局領導人。

讓這位以哭獨裁者之靈走紅，以置入性行銷治國的反民主法學博士來談轉型正義，國立政治大學以行動實踐了大學包容多元意見的理念，果真不愧為東方哈佛，頂尖中的頂尖。

馬英九回政大期許培育國家棟樑人才

政大校友電子報

http://www.alumni.nccu.edu.tw//epaper_10007/epaper01.html

【記者郭欣華、鄭景尤報導】政治大學6月2日建國百年論壇邀請總統馬英九演講「人文台灣、夢想未來」，並和現場同學交流互動。會場座無虛席，場外也架起大螢幕轉播，面對政大學生的熱情，馬英九坦言再回到政大，讓他感到「近鄉情怯」。

雖然畢業自台灣大學法律系，但馬英九跟政大的淵源卻更深，除了曾在政大任教18年外，父母妻女都是政大人。他肯定政大是國內社會人文科學研究的重鎮，國際化成果也有目共睹，自創校以來，擔負起培訓國家棟樑的重責大任，培養出多位政經領袖，期待政大能為社會培養更多代的人才。

他也表示，雖然政大在這次頂大計畫分配到的經費不多，但政大在人文社會科學領域的貢獻卻是不容忽視的，希望教育部能多加注意。

政大受國科會委託，撰寫中華民國建國百年歷史，邀請149位來自各領域的學者，針對139個議題撰寫論文，預計在10月出版。政大校長吳思華表示，本次論壇邀請多位著名學者演講，希望歷史能透過更多的對話清楚地呈現，讓百年的回憶更加深刻。

配合書寫建國百年歷史的主題，馬英九從中共建國、古寧頭大捷，談到中央政府播遷來台後的種種政策措施。回顧歷史片段，他提出台灣應扮演兩岸關係上的「和平製造者」、致力人道援助的「和平傳播者」、發揚軟實力的「國際文化交流者」、逐漸在國際舞台引起注目的「新科技跟商機的創造者」，以及承襲千年的「中華文化領航者」。

馬英九強調，這些是台灣發展的核心價值，也是以後追求的方向，他也反問現場學生，「你準備好了嗎？」

演說之外，馬英九也與講座教授陳芳明對談，發表他對核能發展、學生參與社會運動與六四議題的看法。面對近日學生積極參與國光石化等多起社會運動，馬英九表示贊成，回想自己以前也曾加入保釣運動。不過他提醒，打仗需要彈藥，社運的彈藥就是知識和觀點，希望學生能在上街抗議之餘，思考背後更深層的意義，別讓理想淪為口號。

把握機會親近青年族群，馬英九2日從入場就沿途學生一一擊掌，展現十足親和力，現場討論時段更走下講台，與大家直接互動。

歷史四宋思瑋第一次與總統近距離接觸，對演講中提到的「轉型正義」等相關社會議題與所學產生共鳴。他認為身為一個好的領導者，應該多方涉獵各類知識。他肯定馬英九演講「有做功課」，與學生互動中也展現彈性包容，可惜因為時間限制，無法針對特定議題深入討論。

論壇也吸引多位來自中國大陸交換學生，希望一睹總統真面目。來自南開大學的外交系交換生田凡透過場外視訊連線提問，表達希望擴大開放陸生來台就學就業的期待。

總統回應，兩岸政策應逐步且循序漸進，但在台灣現在的環境裡中，「剛開始稍微把條件訂嚴一點，再逐漸放寬。」

實地走入校園和學生互動，馬英九展現魅力，也勉勵青年承擔責任。回顧建國百年史，早期有黃花崗七十二烈士的林覺民，現在則有企業家郭台銘，因為眾人的貢獻，才造就今日台灣很多方面都走在世界前端，可見青年在歷史的角色舉足輕重，強調青年創造歷史的重要性。

學生會長、歷史三林家興認為，大學生已屆行使公民權的年紀，藉由這次的講座，希望大家可以思考自己與社會的關聯與政治責任，他也肯定馬英九總統直接透過現場投票了解學生看法，藉此面對面交流自身意見。

＝＝＝

馬英九談轉型正義？此君當年公然支持獨裁政權，反對總統直選，如今卻坐享民主成果，以直選方式成為台灣當局領導人。

讓這位以哭獨裁者之靈走紅，以公開置入性行銷治國的反民主法學博士來談轉型正義，國立政治大學以行動實踐了大學包容多元意見的理念，果真不愧為東方哈佛，頂尖中的頂尖。

延伸閱讀：

又一個準備好了

到底要準備好幹嘛呢？六三三勒？捐薪水勒？

置入性行銷：下三濫政府

還是準備好要置入性行銷？選前的反置入性行銷承諾勒？

都是假的吧？

或是要請金教授回鍋政大繼續誨人不倦？

這是馬先生和政大不會告訴你的秘密關係。

儘管政大對言論自由多所包容，但也許莊先生會表示不同意見。

---

政大奇聞：強迫搬遷、漲幅兩倍

2011-10-12T15:50:00.000+08:00

校方：頂尖大學當然要頂尖費用啊～（設計對白）

新舍貴2倍政大生怒吼

舊舍整修強制761人搬遷

2011年 10月12日蘋果日報

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33731294/IssueID/20111012

【陳威廷、劉嘉韻╱台北報導】真是誇張！政治大學為整修老舊宿舍、莊敬一舍，要求目前住宿的七百六十一名女學生，下學期搬到山上校區新落成的自強十舍，屆時每學期收費將從目前最低六千六百元，一口氣漲到二點三萬元以上，暴增二倍多，引爆學生怒火，有學生前天在臉書上發動連署，抗議漲幅令人吃不消，兩天內近千人響應。住宿學生無奈地說，若搬到新宿舍，只能多打幾份工。

北市文山區指南路政大校區內的莊敬一舍，是政大最早的學生宿舍之一，有三十五年歷史，共七百六十一個床位，這學期結束後將封閉整建，預計明年九月重新啟用，目前住在莊敬一舍的七百六十一名女學生下學期將遷往在山上的自強十舍。由於新宿舍是一人或兩人套房，相較於莊敬一舍為三至六人房，且共用衛浴設施，新宿舍住宿舒適度提高，但住宿費也水漲船高，從目前每學期六千六百至八千四百元，暴漲至二點三萬至三點三萬元，漲幅二倍多。

無選擇權利不合理

為抗議校方強制搬遷、並收取高額住宿費，住莊敬一舍的政大公共行政系一年級學生劉議芳前天在臉書（https://www.facebook.com/event.php?eid=107896909320132）發動連署，砲轟搬到自強十舍後費用暴增至二萬多元，超過家庭負擔，且學生無選擇其他宿舍的權利，非常不合理，要求校方給予住宿補助。

「買原文書錢不夠」

住莊敬一舍的政大公行系一年級李姓學生說：「家中經濟不好，在校內工讀每月僅賺二千元，為讀書已申請學貸，未來搬到新宿舍，連買原文書的錢都不夠了，下學期只好到校外打工賺住宿錢。」政大法律系一年級周姓學生說，新宿舍在山上，到山下校區上課要搭公車，但公車只到晚上十一時，假日也不開，很多社團活動都到很晚，步行單趟至少十五分鐘，若是深夜更危險。

政大住宿組組長陳永安說，開學前就已告知選擇入住莊敬一舍的人，下學期將遷往山上校區，且新的住宿費也有告知學生，這些資訊均載明在合約，由於其他宿舍目前已額滿，住莊敬一舍的學生下學期一開始只能住自強十舍。

將召開公聽會說明

陳永安說，針對學生有不同意見會加強溝通，並召開公聽會說明。教育部高教司司長何卓飛說，校方計算新宿舍住宿費成本時，應清楚說明。

＝＝＝

政大奇聞再添一樁。

另外，這種費用不如去外面租房子。

延伸閱讀：

政大奇聞：課業輔導服務

政大奇聞：獵魔女的校園

政大奇聞：兩面併陳

政大新聞：政大大學報造假

政大奇聞：追放先知的學校

來讀政大新聞所吧～

來讀政大新聞所吧‧續

政大新聞：「安排畫面是潛規則」

政大新聞：傳院的軟實力？

政大奇聞：親愛精誠？（前）

政大奇聞：親愛精誠？（後）

太子汽車老闆掏空銀行、積欠薪水

2011-10-12T15:33:00.000+08:00

有錢搞排場，沒錢付薪水，

這就和郝龍斌當政的台北市政府一樣，有錢置入性行銷，沒錢繳罰款。

這種欠錢不還、債多不愁的絕技，似乎正是中國國民黨的家傳寶刀。

一場「銀行夢」拖垮大集團

2011年 10月12日蘋果日報

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33731212/IssueID/20111012

【張嘉伶╱台北報導】曾任國民黨中常委、工總理事長等職務的太子汽車集團董事長許勝發，今年高齡86歲，原該退休養老，但沒想到一場「銀行夢」拖垮集團發展，落得欠薪2.3億元，員工抗爭罷工的下場，企業形象全毀。

老董涉掏空萬泰銀

親近許家人士說，許勝發對目前的資金窘境很自責，也有心變賣太子總部來還債、發薪。太子汽車副總李欽財昨說：「老董事長原本想要親自與抗議員工面對面詳談，但因現場媒體太多而作罷，不然一定會邀員工到總部11樓來坐。」

許勝發家境富裕，出身望族，在永和、新店等大台北地區都有土地，加上許勝發本身勤奮認真、頭腦聰明，除念到台大法學院畢業，也獲頒菲律賓聖托瑪斯大學榮譽企管博士。

許勝發早年靠香蕉買賣發跡，1965年投入汽車工業，經營太子汽車，除事業亨通，官運也不錯，曾任國民黨立委、海基會副董事長，國民黨中常委、工總理事長等職務，為叱吒一時的紅頂商人。

許勝發後來跨入金融領域，成立萬泰銀行，從日本引進喬治&瑪莉（George & Mary）現金卡，打響知名度，更曾創現金卡每月新增放款20億元的亮麗成績。但不敵金融風暴，營運出現問題，2008年更因涉嫌掏空萬泰銀行百億元而遭起訴，自此事業漸走下坡。

儘管看似家道中落，但許家政商關係不惡，除獨子許顯榮娶前世華銀行大股東李合珠的女兒李純良為妻，小女兒許嫺嫺更嫁給新光金董事長吳東進。

連辦4場奢華婚宴

第三代中，許顯榮長女許媖媖今年6月甫下嫁夏姿創辦人王陳彩霞的小兒子王子瑋，由總統馬英九證婚，海基會董事長江丙坤為提親人，政商人脈仍豐沛。

員工批評，許媖媖從訂婚到結婚，連辦4場豪奢婚宴，6月9日在君悅舉行世紀婚禮還不收禮金，員工薪資卻一毛不給。對許顯榮高調嫁女，太子主管私下強調婚事不算高調，且勞資爭議要理性，欠薪與第三代無關。

太子汽車

★成立時間：1965年7月

★資本：28億元

★員工：逾800人

★主要營運：代銷SUZUKI（鈴木）、ISUZU（五十鈴）等日系品牌汽車

怒喊「還我血汗錢」萬名車主受影響

2011年 10月12日

【連線報導】國內汽車業首次罷工！代理日本鈴木SUZUKI、有800多名員工的太子汽車，因積欠員工工資9個月，工會昨宣布710名會員在全台各個營業據點無限期罷工，直到公司還款。員工怒罵：「老闆6月還風光嫁女，卻不給員工工資！」昨全台鈴木展示中心和保養廠已有6成停擺，估計逾1萬名車主受影響。學者批政府未積極介入，導致勞工和消費者權益都受損。

昨太子汽車300多名北部員工齊聚北市總管理處前，高喊：「還我血汗錢！」全台23家展示銷售中心、28家保養維修廠昨已停擺，加上同集團的勝榮汽車旗下也有21據點停擺，總計有近6成店頭受影響。以業者提供3年期保固計算，影響逾1萬名車主。

太子汽車工會理事長劉峰期指，公司從今年初欠薪、總計2.3億元，先前勞資協議要從上周五起分期償還，但「第一筆錢就跳票」，工會依先前投票決議，800多名員工中有加入工會的710人昨起無限期罷工。預計後天會再發動抗爭，希望公司能履行協議返還薪資，也籲政府介入協助。

「風光嫁女不給薪」

《蘋果》昨走訪太子車廠，北市濱江街保養廠大門深鎖，門外懸立「合法罷工中」旗幟；南港的營業中心昨熄燈關門，不過仍有8名員工留守，忙碌接聽電話向客戶致歉說明。雲林斗南所人員表示，配合罷工，保養廠、展間人員雖上班，但不接受顧客保養、服務預約，昨部分車主到現場也抱怨，只能請客人見諒。

鈴木汽車車主蘇雲英昨說，太子汽車發生欠薪罷工事件，當然會對車子的維修、保固有疑慮，「我以後也不再買太子的車了」。

太子汽車業務員左先生說，無法交車不但被顧客罵，還領不到薪水，「實在有夠倒楣。」員工黃先生痛批，「老闆（太子汽車集團執行長）許顯榮6月才風光嫁女，卻不給員工薪資，我們日子快過不下去了，公司一直在騙！」

今將研議補償車主

太子汽車副總李欽財向員工鞠躬致歉，表示公司已提供擔保品，並籌措現金，只要現金到位就發薪，但無法保證時間。鈴木汽車總代理金鈴營業企劃部襄理蘇家慧表示，除太子外，全台有其他經銷商設立的10多家展示維修據點提供服務，不會影響車主權益；今將開會研議是否補償車主。

太子汽車總公司設在新北市、總管理處位於北市，兩市勞工局已依《勞動基準法》欠薪處罰規定，先後對太子汽車開罰33萬6000元，其中北市勞工局近日將再開出罰單，如資方仍不給薪，可再罰2萬到30萬元。勞委會則指已積極介入協調。

學者痛批政府怠惰

政治大學勞工研究所教授成之約認為，太子汽車勞資爭議多時，但地方及中央勞政單位沒積極介入，導致勞工以最激烈的罷工手段抗爭，不但勞資都受害，也影響消費者權益。

消保會消保官組組長吳政學說，勞方罷工雖是行使合法權利，但罷工期間最好能維持客服電話、緊急維修等服務。

太子汽車工會罷工訴求

★起因：資方積欠勞方9個月薪資，共2.3億元，又未依還款計劃付款

★人數：800多名員工中，有710人加入工會參與罷工

★時間：昨起無限期罷工

★方式：各廠區員工就地罷工，營業據點掛上「合法罷工中」布條，參與員工不打卡、不需工作、但無薪

★工會訴求

※公司立即返還積欠工資

※政府限制資方經營階層出境

※政府協助進行歇業認定，以便向政府申請工資墊償

※協調債權銀行，處理資方資產時能分配給勞工

資料來源：太子汽車工會、《蘋果》採訪整理

各據點即起營業狀況

★鈴木展示銷售中心 36處

罷工停業：永美汽車系列等23處

正常服務：葳立汽車北台北營業所、桃鈴汽車中壢營業所、伸毅汽車新竹營業所、順利通企業高雄營業所等13處

★鈴木維修保養中心 43處

罷工停業：永美汽車系列等28處

正常服務：桃鈴汽車桃園服務廠、佳新鈴木東台南服務廠、尚立汽車北台中服務廠等15處

★勝榮展示銷售中心 21處

罷工停業：日勝汽車系列等8處

正常服務：炬達基隆所、和順達大雅所、嘉義福永汽車等13處

★勝榮維修保養中心 25處

罷工停業：Auto21系列等13處

正常服務：炬達建國廠、和順達彰化廠、新竹展浤汽車等12處

★客服電話：鈴木總代理金鈴公司客服電話0800-098345

★官網：http://www.taiwansuzuki.com.tw

資料來源：總代理金鈴汽車、太子汽車企業工會、太子汽車官網（http://www.auto21.com.tw）、勝榮汽車官網（http://www.sjmc.tw）

＝＝＝

有錢辦奢華婚禮，沒錢付薪水，

這就和郝龍斌當政的台北市政府一樣。

政大新聞系主任：「台北市府九至十一月，用在花博文宣就高達一．三億元，北市亂撒錢，買廣告、買新聞自誇做得有多好、一棵九層塔值兩百、四百元，卻對三審定讞敗訴、積欠的健保費賴著不還，不荒謬！」

這種欠錢不還、債多不愁的絕技，似乎正是中國國民黨的家傳寶刀。

延伸閱讀：

中國國民黨

---

捍衛我們的言論自由

2011-10-12T15:07:00.001+08:00

蔡家的《中國時報》卻接受中國政府許多置入性行銷，對中國新聞報喜不報憂，失去媒體中立性。

捍衛我們的言論自由（鄭秀玲）

2011年 10月12日蘋果日報

馬英九總統日前在民國100年的國慶感言中，重申台灣享有自由、民主和富足。他認為台灣的民主是華人社會的驕傲，並高喊台灣民主萬歲。總統候選人蔡英文則認為在台灣這塊土地上，民主是最高的價值，只有包容不同的意見的民主政治才能讓台灣長治久安。

回想起幾十年前被威權政府洗腦的年代，言論自由是何等的寶貴！當時在書報攤翻閱雜誌，《TIME》雜誌內的毛澤東照片必須被事先塗黑；對時政有所建言，也只有在選舉期間才能在台大廣場前的牆壁上貼大字報。當時仍為高中生的我們，在國慶當日甚至要求在總統府前高喊蔣公萬萬歲。這些事蹟，在在說明了當權者為了控制群眾，集中媒體、箝制言論，不惜犧牲百姓權益、踐踏民主價值。

併購壟斷系統商

經過無數先人志士的犧牲奮鬥，黨政軍的勢力好不容易才退出媒體。然而，好景不常，挾龐大財力政治力的財團正將觸手伸向媒體，民眾的言論自由再次受到嚴峻的挑戰！這一切就從有線電視商的財團化開始。

全台灣約有500多萬有線電視收視戶，收視人口超過1500萬人，俗稱第四台的有線電視系統商除向用戶收取費用外，還控制節目頻道上下架權利。NCC才於去年底通過蔡明忠兄弟（擁有富邦集團）的大富媒體併購凱擘系統商案；目前又正審理蔡衍明（擁有旺旺集團）之旺中寬頻公司併購11家系統商申請案。

這兩大併購案的共同點是他們藉著數位化投資之名（大富5年52億元、旺中7年75億，其平實每年均才投資10億多元），行壟斷系統商之實（大富花500多億元、旺中將花700多億元收購系統商）。他們願意花此巨資的目的，自然是為了保障其集團利益和可能的政治利益。

併購後之大富集團雖然擁有全台近1╱3的系統商，但目前僅有娛樂頻道，沒有新聞頻道。反之，「旺中寬頻公司」之主要股東為蔡衍明（擁有51％股權）、王令麟等人，此公司目前已擁有中時、中天、中視、東森集團和全台灣4％的有線電視系統台等，橫跨報紙（有《中國時報》）、雜誌、電視頻道許多媒體資源，已是全台最大跨媒體集團。

僅就其新聞頻道而言，旺中寬頻公司早已控制全台灣逾1╱3的電視新聞頻道。若繼續任其再併購擁有全台23％有線電視系統商的11家系統商，旺中公司將控制全台灣近1╱3系統平台，民眾的閱聽權利將進一步地被其吞噬。舉例來說，基隆、新北市樹林區、台南市南區、台南市北區、台南市永康區等區的有線電視戶，其收視節目內容將完全由旺中公司獨家掌控。

日前的座談會中台大新聞所教授張錦華指出，媒體應呈現多元聲音。然而蔡家的《中國時報》卻接受中國政府許多置入性行銷，對中國新聞報喜不報憂，失去媒體中立性。根據傳播學者陳炳宏的研究，亦發現蔡衍明所屬旺旺集團入主中時、中天、中視後，僅超級星光大道一星期就播了八次；《中國時報》的影劇版，對中天節目的報導比以往多了四倍。

閱聽權再度箝制

媒體產權集中的後果，讓我們的閱聽權利再次被箝制。先人奮鬥爭取的多元視聽已不復見，逐漸集中的媒體產權似乎在告訴我們，媒體監控的威權時代將再度來臨。

在此呼籲執政當局除了高喊民主、自由的口號外，更要以具體行動支持NCC委員們勇敢做出保障我們言論多元化的決策：旺中寬頻公司的股東必須先賣掉他們的新聞頻道和財經頻道股權之後，才能提出系統台併購案的申請。最後也期盼有識之士一起站出來，捍衛我們的言論自由。

作者為台灣大學經濟系教授兼台大社科院研發分處主任

延伸閱讀：

置入性行銷：下三濫政府

2009台灣新聞自由報告書

2010台灣新聞自由報告書

中國時報：「女記者和新聞自由都不能被濫用」

---

中國時報：「女記者和新聞自由都不能被濫用」

2011-10-12T15:01:00.001+08:00

報導中對新聞自由墊底的極權國家透露出毫不保留的傾慕與依戀，並借數位化之名壟斷台灣市場，積極進行置入性行銷，這種報紙配談新聞自由？

配！

作者 npicgod (台南妹超正) 看板 media-chaos

標題 [新聞] 女記者和新聞自由都不能被濫用

時間 Sun Oct 2 19:05:45 2011

──────────────────────────────────

女記者和新聞自由都不能被濫用

2011-10-02

中國時報

【本報訊】

　新聞自由是衡量國家民主程度的指標之一，而在缺乏民主自由的國家，媒體常常要

和權力者對抗。但當得到新聞自由後，媒體要如何避免自己對新聞自由造成傷害呢？

　最近某報以頭版刊登女記者到酒店當一天酒女的實錄報導，配上女記者穿著清涼服

裝的照片，報導內容敘述她如何被客人吃豆腐、灌酒，甚至差點被帶出場，女記者形容自

己是「忍辱」報導。的確，不過這個羞辱不是客人給她的，而是她的長官與報社。

　坦白說，除了女記者親扮酒女加上清涼照之外，這則新聞毫無賣點，因為酒店裡面

在幹嘛大家都知道，女記者淺嘗五小時根本沒挖到什麼不為人知的內幕，如果遇到的客人

都以禮相待連小手都不摸一下，恐怕還沒料寫成新聞。要了解酒店生態，訪問幾位酒店小

姐或業者就可以了，內容鐵定還更深入。

　為了一則毫無價值的新聞，這家報社讓女記者進入伸鹹豬手、喝酒、性交易只是家

常便飯的酒店，蓄意把一位女性丟進必然會遭遇性騷擾的環境裡，甚至難說不會當場在包

廂內被性侵，為的是換到一天的頭版報導，過去有貧家推女入火坑，捫心自問，這種報導

，不也是在賺女人的皮肉錢嗎？連職場性騷擾都要立法明文禁止並課以雇主責任了，雇主

這種令女性員工處於性侵危險的行為，請問勞工局，難道沒有違反法令？即使女記者是自

願請纓，但勞資之間的地位是不對等的，所以法令規定雇主要提供工作安全保護。報社會

同意這種新聞採訪，進而大篇幅報導，顯然非常鼓勵這樣的作法，看在其他女性員工眼裡

，會作何感想？但事實上，雇主不可以讓員工做這種事，即使是戰地記者，媒體都會要求

作好自我保護。

　台灣的新聞自由並不是從天上掉下來的，和民主、人權一樣，是多少人流血流汗爭

取來的。媒體過去一直受到政治掌控，柏楊因為一則漫畫的翻譯被解讀為嘲諷蔣介石，在

綠島被關了九年多。柏楊在回憶錄裡記述，調查局把《新生報》女記者沈元嫜「全身剝光

，在房子對角拉上一根粗大的麻繩，架著她騎在上面，走來走去。沈元嫜哀號和求救，連

廚房的廚子都落下眼淚。那是一個自有報業史以來，女記者受到最大的羞辱和痛苦。」沈

元嫜女士隨後上吊自殺，而類似的例子，還有許多。

　龐大的政治壓力下，有理念與良知的媒體人，不斷與權力對抗，不斷推動民主開放

，爭取新聞自由，其間付出了無數代價，《美洲中國時報》便是因此而黯然停刊。今天台

灣在民主自由的環境下，媒體如百花齊放，這樣的發聲權利，以及民眾對媒體的信任，是

經過多少年多少人付出慘痛犧牲甚至家破人亡才努力爭取來的。

　但現在新聞自由了，卻也被自由地濫用了。為了爭取收視率，為了聳動吸睛，不但

電視新聞膚淺化，更有傳媒雜誌以裸體、屍體、姦淫與偷窺為賣點，有些處理方式已經到

了殘忍的程度，對性侵過程描繪得淋漓盡致，還配圖示意，加上深入色情場所的直擊偷拍

，在某種程度上，其實是用新聞包裝的春宮，用採訪包裝的偷窺。

　某些傳媒不曾在爭取台灣新聞自由的過程中盡過一分力，卻濫用現在享有的新聞自

由空間，過度操作煽色腥新聞，大剌剌地物化羞辱女性，進而帶動媒體倣效，影響年輕一

代的觀念，以至於社會反彈聲起，《兒少法》修法時甚至一度要全面限制媒體報導尺度，

讓其他無辜媒體連坐，有些主張更是民主國家所未曾見過的新聞自由倒退，而究其原因，

不是來自執政者，而是媒體自己成了新聞自由最大的加害者。

　媒體是社會的公器，即使處在激烈的競爭中，也不能沒了良心。當媒體失去了尊重

別人與尊重自己（包括自家女記者）的能力時，它將自行毀損掉一個社會的重要資產，而

這將是全體新聞界的遺憾。

http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011100200327.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

◆ From: 118.232.240.194

→ hirokofan :旺旺現在有資格講這些話？ 10/02 20:51

→ shaffer :他沒提到用錢操控媒體是導致新聞自由退步的原因之一 10/02 21:25

推 rockk :不准別人濫用... 10/02 22:17

→ thurston :哈哈哈哈阿哈哈哈ㄏ哈 10/03 00:50

→ hsir :語畢，............. 10/03 16:05

→ hsir :另大推2樓！ 10/03 16:06

推 JCC :男記者泡到颱風水中就可濫用? 10/04 09:15

→ georgebb :當然不可不過女記者可以 10/04 10:22

1. 替台灣追求新聞自由的報社當然不包括蘋果日報，但也絕對不是聯合報和中國時報，詳見新聞史家林麗雲與林元輝著作，或見：媒體問題的根源。

2. 女記者不可，所以男記者可以？

3. 此評論正可親見中國時報自以為質報的偽善，何以見得？

置入性行銷的台灣質報

置入性行銷：下三濫政府

捍衛我們的言論自由

置入性行銷傷害新聞自由之烈，但中國時報毫不手軟地幹。

「然而蔡家的《中國時報》卻接受中國政府許多置入性行銷，對中國新聞報喜不報憂，失去媒體中立性。」

報導中對新聞自由墊底的極權國家透露出毫不保留的傾慕與依戀，並借數位化之名壟斷台灣市場，積極進行置入性行銷，這種報紙配談新聞自由？

配！

---

哨兵翻牆嫖妓上尉為賭咒父

2011-10-12T13:28:00.002+08:00

國民葛屁軍害民又害己

軍紀如狗屁哨兵蹺班翻牆嫖妓

2011年 10月12日蘋果日報

【談曉泉、王烱華、何哲欣╱新竹報導】國軍才剛在百年國慶展示壯盛軍容，隨即爆出兩起「官不像官、兵不像兵」的荒唐違紀案。肩負護衛台北中樞重任的新竹縣湖口鄉584旅裝甲部隊，昨傳出士兵夜間站哨時脫哨，翻牆衝到私娼寮嫖妓，因沒錢付帳被扣留，最後是連長去付清3千元嫖妓費「贖人」。無獨有偶，一名海軍陸戰隊劉姓上尉因欠賭債，竟假造父喪的訃聞請假去翻本，離譜行為被戳破後送軍法偵辦。

脫哨翻牆去嫖妓的小兵事後被依衛哨失職、不假離營懲處，送輔訓中心明德班懲戒2個月。偽造訃聞的劉姓軍官因涉嫌偽造文書，並有逾假未歸的「無故不就職罪」問題，海軍司令部昨指，已將劉記三大過三小過，並移送軍法偵辦。依《刑法》偽造文書罪可處1年以下徒刑；依《軍事審判法》，無故不就職罪可處3年以下徒刑。

軍方人士指出，爆發哨兵脫哨的陸軍第6軍團584旅駐守在新竹縣湖口鄉，配備100多輛重型戰車，是國軍地面重型戰車最多、戰力最強的部隊，主要任務是因應中共攻打台北時，可立即出動護衛中樞。

連長付3千元贖人

讀者向《蘋果》爆料，584旅戰車2營戰3連張姓士兵在上月10日，輪值凌晨零時到2時西側門管制哨時，竟在站哨時脫下軍服、換穿迷彩體育服，將無線電留在哨所翻牆外出，直奔與軍營隔著榮光路的私娼寮嫖妓。

但張男辦完事後，老鴇開口要收3千元，張男才發覺身上的錢不夠，要求先押證件，過幾天再來付錢，老鴇不答應，還說不付錢就別想走人，張男只好打電話向爺爺求救，不過住在外縣市的爺爺遠水救不了近火，又擔心愛孫受傷害，趕緊打電話到部隊請連長幫忙，連長半夜帶了3千元去私娼寮「贖人」，才將這名荒唐小兵帶回。

從輕處分送明德班

584旅政戰人員昨表示，當天凌晨1時，營部透過無線電查哨時，就發現張員的無線電無人回應，隨即通知連長察看，因現場只見張員脫下的制服和留下的無線電，一度以為逃兵，沒想到隔沒多久，連長就接到張員爺爺的電話，趕緊到私娼寮找人。政戰人員說，因張員只有國中學歷，報到3個多月，離營才一、兩個小時，不符「逃兵」須是不假離營3天以上規定，所以從輕處分，送輔訓中心明德班懲戒。但若帶槍械或部隊公物離營，就會立即通報逃亡。

同袍轟「白目天兵」

曾任軍法官的律師李晉安表示，依照《陸海空軍刑法》，衛、哨兵擅離勤務所在地，可處1年以下徒刑、拘役或10萬元以下罰金。還好這名哨兵並沒帶槍離營，否則就算沒傷人，也將面臨7年以上徒刑的攜械逃亡軍法審判。

李晉安強調，雖然部隊依行政裁量權沒把這名哨兵送軍法，但「到明德班也算是很重的處分，在裡面絕對不好過。」明德班除了會加強軍紀教育，還有比部隊嚴格10倍的體能訓練，就是要導正問題官兵偏差行為。

該案發生後，584旅旅部要求張員所屬的戰車營召開軍紀檢討會，並加強戰技訓練，張員近300名同袍受牽連，原本可放榮譽假的權益被取消，氣得痛罵：「簡直是白目天兵，連站哨都敢跑出去嫖妓。」

國軍上下都不正經

湖口當地民眾昨獲悉有阿兵哥翻牆嫖妓，不禁搖頭說：「部隊紀律竟如此渙散！」

立院國防委員會國民黨立委蔡錦隆斥責：「太荒唐！」他說，站哨站到一半跑去嫖妓如同電影情節，「如果有人此時滲透，部隊怎麼被殲滅都不知道」；而軍官也沒有軍官的樣子，竟動腦筋動到偽造訃聞，詛咒自己父親，「太平盛世久了，部隊管理越來越鬆散。」民進黨國防立委蔡同榮也直呼太離譜，批國軍「上下都不正經」，國防部定要嚴辦。

軍中人權促進會會長黃媽媽（陳碧娥）痛批，阿兵哥站衛兵時跑出去嫖妓，是不忠於職守，軍官沉迷賭博電玩，竟謊稱父親死亡，是不孝，「這種不忠、不孝的國軍，真的能保衛國家嗎？」

國防部軍事發言人羅紹和對這兩起軍紀案感到痛心與遺憾；他強調，國軍整飭軍紀的決心絕未鬆懈，對於違法犯紀者也絕不寬縱。

近年國軍重大違紀案

★2011/7

空軍花蓮401聯隊第17作戰隊，周姓上士涉嫌長期猥褻7名義務役士兵，被害人熬到退伍才在離營座談時抖出辛酸內幕。

結果：周上士被記大過調職，移送東部軍檢署偵辦。

★2011/5

駐守松山機場、護衛總統專機空軍一號的憲兵202指揮部350營，4名士官在寢室玩「大老二」撲克牌，累計輸贏達近3萬元。

結果：4人被記大過，並依賭博罪法辦。

★2010/3

曾任前總統陳水扁侍衛長的後備司令部前中將副司令何雍堅，任職憲兵司令期間涉嫌扣留獎金私用，並假借公務餽贈名義侵占公用禮品，不法所得301萬餘元。

結果：軍檢依《貪污治罪條例》「藉勢勒索財物」等罪嫌，提起公訴。

★2010/3

陸軍裝甲第542旅一名女排長，在營外KTV唱歌，遭男士官強吻、副營長強制猥褻，甚至還傳出可能被性侵。

結果：違紀人員被記二大過處分，並移送軍事檢察官偵辦。

資料來源：《蘋果》資料室

軍官謊稱父喪印訃聞請假賭博

2011年 10月12日

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33731194/IssueID/20111012

駐守在高雄的海軍陸戰隊99旅一名劉姓上尉補給官，因沉迷賭博電玩，竟然向部隊謊報父親去世，甚至自己印製訃聞向部隊請喪假一周。由於他喪假結束後仍然沒有返回部隊，部隊打電話到他家，結果是劉父接電話，才揭發不肖軍官的荒唐行徑。海軍陸戰隊將劉姓上尉記大過並移送法辦。

欠百萬賭債想翻本

讀者向《蘋果》爆料指出，劉姓上尉沉迷賭博電玩，欠下近百萬元債務，今年8月初劉到海軍陸戰隊學校接受正規班訓練，受訓期間不能外出，他也因此無法再玩賭博電玩。一心想翻本的劉姓上尉竟異想天開，8月7日向部隊謊報父親病危，藉機請假跑到網咖賭博；由於探親假只有一、二天，無法滿足劉姓上尉，他乾脆向部隊謊報父親死亡，還自己印製訃聞向部隊請喪假一周。

爆料者說，劉姓上尉喪假結束後並未返回營區，部隊為了解其狀況，打電話到他家詢問，不料接電話的男子自稱是劉姓上尉的父親，部隊一度不相信，說明劉姓上尉整個請假的過程，才真相大白。

父痛心揪出不肖子

劉父相當痛心，決定不護短，並與部隊合力找尋不肖子，最後在網咖找到，部隊將他帶回管制。

海軍司令部一名官員昨沉痛說，過去曾發生過阿兵哥為了休假或和女友見面，謊報親人出事，「沒想到現在軍官會這樣搞」，據他所知，這是頭一遭。

===

花錢養這些廢物幹嘛？

延伸閱讀：

國軍

---

NCC的專業，只有狗的等級嗎？

2011-09-30T16:15:00.003+08:00

糾集了我國頂尖傳播學者的NCC，也就只是這種表現嗎？

台灣時報 2011.09.29
http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=195710
鄭新助遭NCC行文不能罵元首

〔記者廖國雄高雄報導〕本土電台主持人、市議員鄭新助日前遭ＮＣＣ（國家通訊傳播委員會）行文要求不可以在電台謾罵元首，據了解，ＮＣＣ是以接獲民眾檢舉為由，指鄭新助在電台指名道姓的把「馬英九」說成「馬英狗」，鄭新助說，「九」的台語就是「告」（音），他的發音是「馬英告」，而非「馬英狗」。

ＮＣＣ日前以民眾檢舉函，指鄭新助主持電台節目時，用謾罵元首方式，以及不實言論誤導聽眾，如「馬英狗」等言論，讓不知情民眾對政府引發誤解…。

ＮＣＣ的公文指稱「鄭新助主持的節目內容經民眾檢舉涉嫌違規、內容不妥。」。

鄭新助表示，台灣南部地區比較草根性，馬英九的「九」，其讀音就是「告」，例如台語的五六七八九，其「九」的讀音也是「告」。他講「馬英告」沒有謾罵之意，更何況台灣是民主法治社會，言論自由的國家，國家元首做不好，本就可受公評。

鄭新助說，前總統陳水扁當政時，同樣也受藍營以語言謾罵，例如「鴨霸扁仔」，又如紅衫軍包圍總統府時，陳水扁一樣尊重人民結社自由與言論自由，這點道理難到ＮＣＣ不知道？

鄭新助強調，他已將ＮＣＣ的公文轉呈民進黨中央黨部處理，希望黨能為他申訴。

＝＝＝

http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=195710
台灣時報 2011.09.29 短評

總統馬英九曾公開表示「子彈已上膛並且瞄準目標，剩下的問題是什麼時候扣板機」、「陳水扁會死得很難看」，引發網路上要撲殺阿扁的言論，不勝枚舉！

二OO四年四月十五日，前親民黨立委李桐豪公然教唆「全民刺殺陳水扁」，以及前陸軍儀隊士兵屈肇康在網路留言、公開張貼刺殺陳水扁言論，法院都以不起訴處分結案。

　

馬英九的言論經台北地檢署偵辦後，稱馬英九是基於政治立場推動罷免案言詞，並無證據證明他涉嫌煽惑他人犯罪或妨害秩序，予以不起訴處分。

　

至於屈肇康，台北地院認為，屈肇康只是心情抒發，藉以表達對時局的不滿，屬於言論自由範疇；而且屈沒有預謀，也沒有煽惑他人犯罪意圖，應判決無罪。」，軍事法庭也給予不起訴處分。

　

最離譜的是，承辦檢察官開始偵辦馬英九「子彈已上膛案」時，便認為並無證據認定馬英九涉及煽惑他人犯罪，且以憲法第十一條保障言論自由為前提，改以妨害秩序罪偵辦，期間從未傳喚馬英九到案說明。

　

以上這些案例對比台灣一邊一國總召集人鄭新助的「馬英告」案，可以彰顯「馬英告」案的言論，尚不及激烈至有「刺殺」、「子彈」、「死」、「扣板機」等字眼的嚴重，ＮＣＣ此舉是不是有「拍馬屁」之嫌？還是有選擇性行政？甚或有藍綠之分？其公正性與公信力，恐怕令人質疑！

　

再者，憲法第十一條保障言論自由，為政者的施政作為，遇有兩難本就無法兼顧，也難免受到社會公評與批判，如果一個為政者的心胸容不下一粒沙，或不聽逆耳忠言，人民又如何看待為政者的胸懷視野？

年底大選逐步逼進，在未來的日子，一定有更激烈的言論攻詰，台灣的社會與民情，每至選戰開打，總是藍綠對立，屆時的言論衝突恐將不止於此！換言之，ＮＣＣ如要處理「馬英告」這種芝麻綠豆案，也太小鼻子、小眼睛！(記者廖國雄)

＝＝＝
0.

台大新聞所洪貞玲：
因此即使媒體主管機關（NCC）近年來大量裁罰置入式行銷，裁罰的內容卻多數是商品置入，沒有一個政府置入的案例！

1.
在此附上鄭議員玉照一枚（另免費附送一位政治人物）
http://www.flickr.com/photos/stevyang/5107785256/（照片：Steven）

2.
Calvin：
其實行文打錯一個字，改過來就沒問題了。元首是可以罵的，特首就不能罵了。

3.
台灣言論自由倒退、新聞自由倒退與中國國民黨息息相關，見自由之家報告書：
2009台灣新聞自由報告書

2010台灣新聞自由報告書

4.更多獨立機關NCC表現：
NCC

5.「安排畫面是潛規則」語出NCC主委、前政大新聞系主任蘇蘅。

從這表現來看，哪一天主委大大說出「政府買新聞是潛規則」也不意外。

所以在
主要媒體對置入性行銷的回應報導提到：
「世新大學新聞系教授彭懷恩說政府做文宣天經地義」

也都不令人意外了。

＝＝＝

看報治國的真相

2011-09-30T12:24:00.000+08:00

這句話沒說出的潛台詞，其實就是：「竟然還有沒買到的新聞！！」

偉大的台灣當局領導人馬先生習慣看報治國早已不是新聞，見：
我也是看報才知道。

不過，看完這些「置入性行銷」
我們才知道，許多政績都是用黨產買下來的廣告，

換句話說，馬先生看的報紙，都是他本來就知道的東西，對於他意料外的新聞，例如香蕉價格或是農民正義等，他當然很驚訝地說：「我也是看報才知道！！」

這句話沒說出的潛台詞，其實就是：「竟然還有沒買到的新聞！！」

所以這種人會搞出未來週記，還強迫揭發者接收總統府的「小禮物」、「不要也不行！」

從這樣的語言結構分析與事實推衍，就能瞭解原本雜亂並列的「新聞」，並能賦予其「意義」。

--

主要媒體對置入性行銷的回應

2011-09-30T11:19:00.004+08:00

從以下各政府單位、媒體或學者的發言就可知官腔、踢皮球與唬爛的具體定義。

記協：修法禁政府置入行銷

記者辭職發起連署斥「手伸進編輯台指定內容」

2010年12月20日蘋果日報

【黃揚明、蘇聖怡、毛嘉慶╱台北報導】《中國時報》前記者黃哲斌十三日在部落格痛批置入行銷影響新聞自由、政府與企業藉預算控制媒體，他發起《反對政府置入性行銷》連署，近四千人參與。台灣新聞記者協會昨晚與學者、公民團體會商後，決定明年一月組聯盟，推動修法，禁止政府置入性行銷。學者對修法態度不一，朝野立委也態度保留，擔心立法反戕害新聞自由。

記協會長楊偉中說，該聯盟要求曾承諾不進行政治置入性行銷的總統馬英九道歉，朝野也應規範執政縣市首長不得進行政治置入行銷。該聯盟將拜會立法院朝野黨團，並於下會期推動在《預算法》、《政府採購法》、《公務人員服務法》增訂政府不得買媒體新聞的條文。昨晚與會團體包括媒體改造學社、媒體觀察教育基金會、公民監督國會聯盟及傳播學生鬥陣等。

黃哲斌辭職後在《乘著噴射機，我離開《中國時報》》文中批：「政府與大企業的手直接伸進編輯台指定內容；花錢買報紙的讀者，卻不知道自己買了一份超商ＤＭ與政府文宣。」該文吸引逾十三萬人次點閱。黃昨說，樂見公民團體推動修法。

政院：檢討執行方式

國民黨團書記長林滄敏說，應界定置入性行銷的定義，否則修法不落實也沒用。民進黨團書記長潘孟安說，政府用稅金做置入性行銷，很多人看不下去，但如何禁止又兼顧新聞自由，要好好研議。

總統府表示，相關問題由行政院說明。政院高層表示，政府對任何可提升新聞自由程度的行動均尊重，對目前政府文宣執行方式還有改進空間，會檢討。

學者：媒體應該自律

台大新聞所教授張錦華建議，在《預算法》限制政府不得將經費用於未經國會授權的宣傳，禁止隱藏性宣傳，媒體自然不會登。但世新大學新聞系教授彭懷恩說政府做文宣天經地義，媒體應自律，不宜修法限制。

《蘋果日報》總編輯馬維敏說，所有置入性行銷都該反對，這是最基本的新聞倫理，政府不該一邊說維護新聞自由，一方面用金錢收買新聞，所以不論政府、朝野政黨都應支持修法。聯合報系發言人項國寧說，政府重要議題需媒體版面，但內容應討論，別用混淆的形式登廣告。《中國時報》副總編輯張景為說，置入行銷是台灣媒體整體面對的問題，立法解決不失為思考方向。《自由時報》發言人蘇宇暉說一向反對政府置入性行銷。

ＴＶＢＳ發言人張維銘說，會審慎觀察此事發展。中天發言人劉善群說，暫時沒回應。三立公關部副總張正芬說，尊重各界意見。民視公關部主任杜蕙如未回電。

黃哲斌連署訴求

1.政府每年耗費數以億計公帑，收買媒體從事「隱藏式的政策宣傳」，亦即「置入性行銷」，等同左手伸進我們的口袋，賄賂媒體換取正面曝光，將右手伸進我們的腦袋，破壞媒體與政府的制衡關係

2.馬總統當選後曾簽署「反政治性置入性行銷」承諾書。然而他上任以來，政媒金錢交易越演越烈，嚴重考驗馬總統政治誠信

3.置入性新聞造成台灣媒體徹底崩壞、傷害民主社會根基，此活動訴求對象包括朝野政黨

註：黃哲斌部落格網址：http://blog.chinatimes.com/dander

連署活動網址：http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010121202365800

資料來源：《蘋果》採訪整理

＝＝＝＝

中國國民黨政府的詐欺媒體政略

2011-09-30T11:02:00.000+08:00

1.
即使媒體主管機關近年來大量裁罰置入式行銷，裁罰的內容卻多數是商品置入，沒有一個政府置入的案例！

別忘了，馬英九、蕭萬長在2008年參選時早就簽署反置入承諾書，而今承諾安在？

「花博、ＥＣＦＡ、國光石化」等專案上，馬政府甚至連廣告都免了，在中國時報上「直接砸錢買新聞」。這位資深記者憤怒地說，「這是一種最最混蛋加三級的媒體控制。」

政府逼走媒體老兵

（洪貞玲）作者為台灣大學新聞所副教授

2010年12月15日蘋果日報

12月13日，資深記者黃哲斌離開了他工作16年又5個月的報社。記者離職這回事，就像天要下雨，無可擋也不足為奇，但是他獨特的離職告白，卻在一天內引發風暴，吸引近10萬人點閱部落格，更有無可計算的轉載、轉貼。只因為黃哲斌展現了少數記者說真話的勇氣，他在辭職理由中寫下：「台灣報紙業配新聞領先國際潮流，自認觀念落伍告老還鄉。」

這個告老還鄉的媒體老兵，離職之後做的第一件事是發動連署，反對各級政府花費公帑置入行銷。

短短一天之內，高達1078個單位或個人參與連署。連署名單中，有台灣傳播學界的主管、教授、有面對職場戰戰兢兢的傳播科系學生、有媒體工作者、更有許多閱聽大眾。

新聞不應該用買的

「這樣跟中國大陸的共產主義有什麼不同呢？政府竟然在操縱媒體……誇張」「政府公開收買媒體跟買票有啥兩樣？」「要到何時我才能不用猜測報紙中何為新聞、何為廣告呢？」「如果媒體不被收買活不下去的話，那就讓他倒掉吧！那樣根本的扭曲了原本媒體存在的意義。」「早已看不慣了……」「為什麼連一個本來就該這樣做的事情，也需要連署呢？」五花八門的連署回應中，有困惑、有憤怒，卻傳達出一個卑微而堅定的聲音：新聞不應該用買的！

新聞自主、監督政府，這個基本的新聞ABC，早在政府、廣告主、媒體互利共生下被消解了。政府購買新聞版面，比諸於企業造成更大的傷害，它壟斷了公共政策的發言機會、限縮不同意見的討論空間、影響人民的政治決定、假民主而真愚民。偏偏政治訊息有其公共利益的特性，而政府購買媒體的證據又難以取得，因此即使媒體主管機關近年來大量裁罰置入式行銷，裁罰的內容卻多數是商品置入，沒有一個政府置入的案例！

一個媒體老兵的真心話，再次證實台灣媒體與政治的集體墮落，再次訴說新聞工作者的艱困處境，再次激發出閱聽大眾的不滿，也再次見證網路傳播的力量。如何讓這股力量轉化為改善現狀的良方呢？連署之外，不只是訴諸媒體的良心、政府的承諾（別忘了，馬英九、蕭萬長在2008年參選時早就簽署反置入承諾書，而今承諾安在？），或許，仿效美、加等國家做法，透過修法明文禁止各級政府不當編列購買媒體預算，才是釜底抽薪之策。

*****

2010-12-20曹長青專欄>「中國時報」的「假新聞」

2010-12-20（作者曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com）

最近，中國時報資深記者（也是中級主管）黃哲斌辭職事件引起很大反響，他的辭職信在網上廣泛流傳，「美國之音」等媒體也對這個事件做了報導。

一個記者辭職，怎麼會產生如此影響？因為他是抗議中時等刊登「造假新聞」而辭職。所謂造假，是馬英九政府或企業花大錢，把他們的廣告宣傳作為新聞來發表（稱為「業配新聞」）而欺騙讀者。黃哲斌說，在中國時報，「新聞變成論字計價的商品」，馬政府的公關稿不僅佔據了新聞版面，而且還被交代「一個字都不能刪」。

黃哲斌披露說，在「花博、ＥＣＦＡ、國光石化」等專案上，馬政府甚至連廣告都免了，在中國時報上「直接砸錢買新聞」。這位資深記者憤怒地說，「這是一種最最混蛋加三級的媒體控制。」他所以辭職，因不願再做這個「媒體欺騙」的同謀。他認為，「業配新聞是欺瞞讀者的，違反專業倫理的，是破壞社會信賴的怪物。」

媒體夥同政府欺騙公眾，馬英九上台後更加刺眼。黃哲斌的同事在網上回應說「你說出了我（和其他同事）的心聲。」另一位前無線電視台新聞記者說，他「每天至少說兩次謊言，每天說給幾百萬人聽！」美國之音報導說，「前些時候，聯合報記者朱淑娟也因為業界現象而辭職。」朱作為獨立記者後，最近一舉獲得曾虛白報導獎等三項新聞大獎。

國民黨利用媒體給民眾洗腦有漫長的歷史，即使台灣政黨輪替後，國民黨仍熱中此道。黃哲斌辭職信發表後，前「中視」新聞企劃室主管劉蕙苓撰文說，她也是因抗議這種「假新聞」而辭職的。她回憶說，二○○四年總統大選發生三一九槍擊案後，她所服務的中視「被國民黨要求去錄製多場的座談會」，做成專題節目。電視台高層告訴她，「黨沒有叫我們白做，他們是有付錢的！」簡直就是明火執仗地花錢買新聞，製造假新聞。

這位前中視主管痛苦地說：國民黨的「業配」最難做，因為它是中視的「大老闆」，任何一個黨務主管似乎都可以對中視的人呼來喚去。當時，他們私下稱自己就像「奴才」！

美國之音在報導這個事件時，文內標題是：媒體失格，為錢自毀貞操；並引述黃哲斌的話說，台灣媒體受到商業和政治的過多干擾，記者們被迫喪失職業道德與操守。黃哲斌說，有次澳門賭場請中時等記者，「包吃包喝包住包女人，只要寫篇豪華賭場見聞即可，我還是咬著牙拒絕了，一位相熟的同業，三天兩夜帶了一打保險套。」

「中國時報」等媒體的這種「業配新聞」，幾乎要跟對岸共產黨媒體的「有償新聞」比肩了。當今許多中國記者用報導新聞的形式，寫宣傳歌頌企業或個人的稿件，對方就要付費，這被稱為「潛規則」，即不成文的規定。報紙編輯甚至公開賣版面，電視把廣告變成新聞播放；連記者在產品記者會上舉個手提問，企業都要付費（因活躍了氣氛）。很多中國記者都因此腰纏萬貫，有目擊者說，在《人民日報》的記者停車場，一排排幾乎全是高檔車。

「中國時報」被親北京商人買去後，辦報方針特別強調兩岸是一家人。現在從「業配新聞」和對岸「有償新聞」的遙相呼應來看，還真有點「不分彼此」了，快要「假成一家」了。「中國時報」真是越來越「中國」。

===

1.關於劉蕙苓的狀況，另見：

國民黨反對置入性行銷？哈哈哈哈！

2.
中國國民黨洗腦歷史自敗退來台即有（當然中國時代亦有，但很失敗），可見：

台灣新聞自由考（三）：自由是共產黨的東西

台灣新聞自由考（四）：絕非文字獄

台灣新聞自由考（五）：中國國民黨的謊言

台灣新聞自由考（六）：萬山不許一溪奔

台灣新聞自由考（七）：中國國民黨報人

台灣新聞自由考（八）：消滅台灣下等語

＝＝＝

民主騙局、新聞詐欺

2011-09-29T18:46:00.002+08:00

如果說「不拿（置入性行銷的錢）活不下去」的話，那麼還是倒掉比較好。

因為燦坤的DM不但印刷品質良好，而且不用錢。

為什麼系主任罵這麼兇？ （2010-12-28自由時報◎黃培維）

（作者為政治大學政治研究所碩士生）

前天政大新聞系林主任砲轟政府買新聞做置入性行銷，用了「下三濫」的重話批評。政府花人民的納稅錢做置入性行銷，宣傳政令或是活動，如果預算控制適宜，其實不會引起這麼大的反彈，但為什麼林主任要出此重話？除了浪費人民的血汗錢外，是不是還有什麼因素？筆者認為：

第一，政府買新聞的做法會傷害新聞言論自由。如果政府只是單純做政令宣導，對新聞自由的傷害還不至於那麼嚴重，但就怕政府買新聞除了置入性行銷以外，還順便幫政府不良的政策或行為塗脂抹粉，把壞的政策硬說成好的，或是對一些新聞事件做出偏頗報導，誤導人民的認知，做出顛倒是非的新聞。這樣的行為跟極權國家的新聞報導，如中國官方媒體，有何不同？政府用金錢控制媒體，只允許他們報導好的部分，禁止不好的批評，那麼新聞的言論自由何在？

第二，政府對媒體進行整肅，讓媒體監督能力喪失。馬政府雖然聲稱ＮＣＣ是獨立機構，對於他們撤照年代綜合台的事不予評論，但很明顯可以看出ＮＣＣ處置的雙重標準。政府花大錢買新聞置入性行銷不處理，反而找其他小地方重罰，這麼明顯殺雞儆猴的動作，誰看不出來ＮＣＣ是為誰辦事？這種作法就是要讓媒體失去監督的能力，第一步用金錢收買，再來就用「號稱」獨立的機關來檢視你，若敢違抗政府，就要給你難看。

台灣新聞自由度在自由之家的評比去年已經產生倒退，如果政府對待新聞媒體的手段沒有改變，我敢斷言今年的新聞自由度一定會再度倒退。

＝＝＝＝

政府花錢買新聞台灣民主騙局（天下雜誌:2010/12/28 15:30）

文／林倖妃．陳一姍

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101228/122/2jt8q.html

你知道自己每天花錢買的「新聞」，有多少是政府付錢給媒體作的「廣告」？事實上，業配稿歷史悠久。但近幾年，政府以標案制度性地花錢買新聞，已經引起社會公憤。

11月5日，五都選戰進入倒數計時，候選人打得火熱，也是花博開幕前一天。一如往常，坐在飯桌前吃早餐的張先生，拿起《中國時報》頭版，五彩繽紛的花博新聞照，伴著百位名模走秀，貼心地提醒讀者「相關新聞刊登在A8和Ａ10版」。

翻開A8版「新聞」：「花博秀花裳 100名模古厝爭艷」、「花博開幕將交管掌握資訊免掃興」、Ａ10版「花博流行館遠東環生方舟啟航」等等。

但是，張先生可能不知道，這一又1/4版的新聞裡，掛名撰寫報導的4位「記者」，其中周姓、陳姓「記者」是廣告部業務人員。而他們寫的，則是業主付錢給報社，卻「偽裝成新聞的廣告文宣」。

＝＝＝

政府置入記者走路

2010-12-16自由時報◎羅世宏、胡元輝

政府新聞置入性行銷越演越烈，導致近日有新聞記者不得不以辭職明志；對此，我們深感同情與惋惜。台灣新聞業的危機四伏，冰凍三尺非一日之寒，新聞置入性行銷恐怕只是冰山一角。新聞業面臨險峻的危機與重建問題，已經在全球科技先進與經濟富裕國家激起熱烈討論，並引發各式各樣的政策效應，在台灣似乎仍是水波不興、文風不動。面對琳琅滿目、堆積如山的研究報告與政策文件，不禁令人納悶：是台灣的新聞業不存在此項重大課題，還是我們真的是麻木無感？

面對當前新聞業所遭逢的挑戰，我們主張台灣應走向公共服務導向的自由新聞業，政府應以建立公共服務的新聞生態為目標，採取積極而具體的行動，有效提供商營新聞業良好的競爭環境，導引其在追求利潤的同時，亦能履行媒體作為社會公器的公共責任，同時積極建構堅實而多元的公共新聞業體系，讓台灣形成公共與商業健全共存的新聞體制。政府在達成此一目標的程序上，則需堅定遵循必要、間接、獨立與問責等四項基本原則，換言之，政府的政策介入必須是在合理的程度上為之，必要的措施應盡量透過中介機制處理，而此種中介機制應保持絕對的獨立性質，並建立完善的問責機制。

基於以上「公共服務導向的自由新聞業」的理念，我們有如下呼籲：

一、我們誠摯要求政府應即思考設立能有效促進獨立新聞業發展的基金，以獨立並具問責機制的運營方式，協助新聞業透過教育、訓練、研究等實現新聞從業人員的專業成長，對新聞業的產業狀況及勞動條件進行長期調查研究，並以直接的補助、獎勵，投入支持具有公共精神的非營利與低營利新聞業。

二、政府應停止投入公款於新聞置入性行銷，並建議儘快試行「公民新聞消費券」或類似的新聞媒體財務支持機制，以扶持新聞業的正常發展。例如，年滿十八歲的公民每年得向政府申領一定額度（例如三千元）的公民新聞消費券，用以訂閱或捐贈給他或她自主選擇支持的各種商營、公共、新創、地方社區、低營利或非營利的新聞媒體。

三、建議政府一方面投入更多經費，提升公共電視的新聞產製能力與能量；另一方面，對於有意轉型為非營利或低營利的現有商營新聞業，政府應制定或修訂相關法規，讓這些事業有路可行。

四、企業界、慈善界及其基金會應轉化以往的慈善服務與社會責任觀念，大力投入支持具有公共精神的非營利與低營利新聞業，並尊重新聞業的獨立運作。政府則應為此類資金的投入提供減免稅捐的良好法制環境。

五、大學等學術機構應運用其教育資源，特別是擁有傳播科系的學校，應妥善引進優秀資深的新聞實務人才，指導學生從事地方公共議題的深度調查報導，並透過學生實習報紙與實習電台，致力參與地方新聞業的發展，以彌補傳統報業地方新聞萎縮後所留下的空隙，期能成為地方與社區民眾所倚重和信賴的新聞媒體。對於稱職扮演地方媒體的學生實習報紙與實習電台，政府同樣應給予妥適的法制支持，並實質投入更多資源。

台灣報業／新聞業的前途問題，太重要而不能不嚴肅以對，太急迫而不能不加快探尋前路的腳步。政府不僅不應成為壓垮新聞業的加害者，更不應繼續袖手旁觀，而應以負責任的傳媒政策，協助新聞業重建應有的社會公器角色。

（作者羅世宏為中正大學傳播系副教授、胡元輝台灣媒體觀察教育基金會董事）

＝＝＝

從這一系列置入性行銷的新聞來看，報導數量是以自由居冠、蘋果次之。

置入性行銷分居冠亞軍的中時與聯合避開這條新聞，其理甚明。

＝＝＝

馬英九誠信掃地

2011-09-29T18:28:00.000+08:00

記協會長楊偉中痛批，馬總統曾在選前公開承諾當選後不做置入性行銷，當選後亦簽署「反政治性置入性行銷」的承諾書，但上台後，各部會置入性行銷不減反增，聯盟將要求馬總統率先公開道歉。

馬曾簽署承諾書兩年半都沒做（2010-12-28自由時報）

〔記者王寓中／台北報導〕針對政府置入性行銷問題，馬英九總統在二○○七年總統大選期間，就曾公開承諾，政府不得進行含有政治目的的置入性行銷，二○○八年當選總統後，馬也以總統當選人身分，正式回函台灣媒體觀察教育基金會等團體，認同這些團體發起的「反政治性置入性行銷」理念，同時再度承諾執政後會責成行政院落實這項政見，但執政兩年半後，政府置入性行銷依舊氾濫，引發傳播學界的憤怒痛批。

置入性行銷更氾濫

馬英九和副手搭檔蕭萬長是在二○○七年十二月十日發表「新世紀台灣人權宣言」，在宣言主張第一項，馬蕭承諾：「政府不得進行含有政治目的的置入性行銷；不得從事含有政治目的的政令宣導；政府廣告預算應建立公平合理的分配機制，不得偏好具有特定政治立場媒體，徹底落實黨政軍退出媒體。」

二○○八年三月十二日大選投票前夕，台灣新聞記者協會、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社及傳播學生鬥陣等四個媒改團體，發起「推動總統、副總統候選人連署反置入性行銷運動」，馬英九和蕭萬長在當選後的四月十八日回函並簽署。

媒體團體推動的是「反置入性行銷」，馬蕭在回函中則是稍作調整，強調認同媒體團體推動的「反政治性置入性行銷」理念，並且表示兩人在九十六年新世紀台灣人權宣言中，也提出一致的主張。

馬蕭承諾，在就職總統、副總統後，將責成政院落實該項政見，也歡迎媒體朋友與社會各界一起監督政府，為改善媒體環境一起努力。

＝＝＝

政府置入性行銷記協促馬道歉

反置入連署人數衝破一萬一千人

2010-12-20自由時報

〔記者謝文華、黃以敬／台北報導〕前中國時報記者黃哲斌因無法忍受政府的新聞置入性行銷日趨嚴重，辭掉十六年記者生涯，發起「反對政府收買媒體，以『置入性行銷』欺瞞人民」連署，到昨日已獲近四千人、九十一個團體連署；「台灣新聞記者協會推廣平台」在臉書，也以「反置入，不要用我的錢來洗我的腦！」為題轉貼相關連署，使得這項連署的簽署人數在六天內就已突破一萬一千人。

明年三月推修法不排除上街抗爭

記協將匯集這股上萬人的反動聲浪，要求總統馬英九應為違背承諾道歉，並在明年三月立法院新會期推動修法，要求將「反政府置入性行銷」納入預算法、政府採購法，若馬政府未有改善作為，不排除發動更大規模街頭運動。

台灣新聞記者協會昨晚為此緊急召開內部會議，決議將結合學界、媒體界、公民團體成立反對政府收買媒體相關聯盟，明年初將有第一波行動，號召百名學者站出來反對。

台大新聞研究所教授張錦華指出，研究調查發現，AC Nielsen公司在二○○九年底公布的廣告量排名表顯示，前五十大政府單位的廣告總量，已超過十二．四四億元。《財訊》雜誌報導也顯示，二○○九年政府的廣告量近十七億元，比二○○八年逆勢成長二成多，相對而言，二○○九年商業廣告量第一名是遠雄集團，共達六．○六億元。可見政府的置入已經大幅超越商業置入的經費。

張錦華感慨，廣電法有規範商業廣告不能節目化，政府買媒體新聞置入卻根本無法可管，不僅是損害台灣民主政治的監督機制，對新聞專業也是一大戕害，因此新聞界與學界希望能串連力量，推動立法有效制止政府再用納稅人的錢，去買新聞來蒙混納稅人對政府正確資訊「知的權利」。

學者︰政府置入金額居冠遠勝商業

記協會長楊偉中痛批，馬總統曾在選前公開承諾當選後不做置入性行銷，當選後亦簽署「反政治性置入性行銷」的承諾書，但上台後，各部會置入性行銷不減反增，聯盟將要求馬總統率先公開道歉，行政院也應公開作政策性宣示，另要求國民黨、民進黨簽署執政縣市首長不得做置入性行銷。

黃哲斌發動的連署，獲台大、政大、台師大、中正、輔大等大學傳播、新聞系所支持。楊偉中也說，學界反彈聲浪最大，愈來愈多傳播、新聞系教授憂心不知該怎麼教學生。他並指，由於媒體圈已成「共犯結構」，有些媒體從業人員憂心不拿政府的錢，媒體老闆經營不下去，被裁員該怎麼辦？甚至認為反對者是「唱高調」、「耍清高」！

但楊偉中強調：「這就像一艘船快沈了，難道要繼續搬石頭，讓這艘船更快沈淪嗎？」當記者已變成「廣告ＡＥ」、寫的稿子都是「業配（業務配合）」，媒體公信力將蕩然無存，讀者也會非常困惑，到底看到的是「新聞」還是「廣告」？身為媒體的一份子，應共同站出來導正歪風，為更好的媒體環境而努力。

＝＝＝

馬英九公然撒謊之事豈止一樁？見：馬英九。

偉哉政大！偉哉政大新聞系！偉哉金溥聰！

2011-09-29T18:05:00.001+08:00

政府置入性行銷可以做嗎？他竟然毫無反應，還變本加厲，甚至執政黨秘書長（金溥聰）學新聞傳播的，也未面對這個現象，這是很嚴重的問題！

政府收買新聞學界怒吼（2010-12-27 自由時報）

〔記者謝文華、黃維助／台北報導〕政府置入性行銷氾濫成災，引發全國傳播學界怒吼！四十一個傳播、新聞、廣告、社會相關系所一百二十八名教授連署表態，強烈反對政府收買新聞。國民黨提名的首屆ＮＣＣ委員、台師大社科院院長林東泰昨點名質疑馬總統，政府置入性行銷是為所當為嗎？他並疾呼監察院糾彈行政院長吳敦義，因為各部會大買特買新聞！

學者連署反置入性行銷

中國時報記者黃哲斌日前以辭職方式，抗議政府置入性行銷，並發起「反對政府收買媒體，以置入性行銷欺瞞人民」連署，獲得熱烈回響；其後，前中視新聞企劃室主管劉蕙苓也在臉書上踢爆，中視的選舉新聞專題曾遭國民黨文傳會干涉，螢光幕後「業配」的黑幕重重。

這些事件引發學者、媒改團體的高度關注，學界並發起「反收買、要新聞：傳播學界反對政府置入與業配新聞」連署，獲一百二十八位教授支持。包括政大傳播學院院長鍾蔚文、輔大大傳學院院長吳宜蓁、世新新聞傳播學院院長陳清河、台師大社科院院長林東泰等四名院長，和兩名所長、十三名系主任。

連傳播界最大學會、中華傳播學會榮譽理事長陳世敏及現任全體理監事也挺身而出，馬政府首任教育部長鄭瑞城及首屆ＮＣＣ兩名國民黨提名的委員林東泰、政大廣電系教授劉幼琍等人都在列。

要求監察院糾彈吳敦義

昨天記者會上，政大新聞系主任林元輝痛批，執政者、政府不努力做事，為贏得掌聲，拿錢收買媒體，是「下三濫」的行為，拿的還是納稅人的錢、是偷來的錢！

林元輝羅列驚人的數據指出，AC Nielsen去年底公布前五十大政府單位的廣告總量逾十二．四四億元，成為最大廣告買主；今年陸委會編的廣告文宣預算就高達一．八億元；根據議員的資料，台北市府九至十一月，用在花博文宣就高達一．三億元，北市亂撒錢，買廣告、買新聞自誇做得有多好、一棵九層塔值兩百、四百元，卻對三審定讞敗訴、積欠的健保費賴著不還，不荒謬！

林東泰也痛斥，馬總統聲稱「為所當為」、「不該為的」他不做，有不沾鍋的理念，「但政府置入性行銷可以做嗎？他竟然毫無反應，還變本加厲，甚至執政黨秘書長（金溥聰）學新聞傳播的，也未面對這個現象，這是很嚴重的問題！」美國「自由之家」就直指台灣政府置入性行銷嚴重，假使馬總統再不重視，以後年輕一輩將不再尊重記者這個行業。

林東泰說，首屆ＮＣＣ委員擬定的通訊傳播管理法草案，明訂新聞及兒童節目不得置入，但到了第二屆就不見了。想做大事的監察院應糾彈吳揆不盡責，相信吳會坦然接受，因為他也曾是一名優秀記者，應最了解政府買新聞的惡果。林元輝則揶揄林東泰想法太美妙，他認為馬政府就算聽到批判，可能還是會「裝死」。

政府不該帶頭「犯罪」

台大新聞所所長林麗雲也呼籲，政府不應帶頭「犯罪」，應加速在預算法、政府採購法、公務人員法明文規範，也疾呼媒體老闆勿為了短期利益，自甘墮落、作踐自己，更不能要求記者寫業配、拉廣告。

針對政府置入性行銷的問題，馬英九二○○八競選總統時在政見中條列多項主張，包括「政府不得進行含有政治目的的置入性行銷」、「不得從事含有政治目的的政令宣導」、「政府廣告預算應建立公平合理的分配機制」、「不得偏好具有特定政治立場的媒體」、「徹底落實黨政軍退出媒體」。當選後，更曾向記協與媒改團體簽署一份「反政治性置入性行銷」的承諾書，但馬在選後並未落實執行，也引發傳播學者的大反彈。

行政院發言人江啟臣昨回應表示，政府會尊重各界提出的意見，也會請各部會依照馬總統所指示的原則，就目前執行宣傳預算的情況深入檢討，若有需要調整的地方，會要求各部會改進，以符社會期待。

＝＝＝

政大開課挨轟金溥聰願受檢驗（2010年 12月27日蘋果日報）

【陳威廷、許敏溶、毛嘉慶╱台北報導】政府在媒體置入性行銷風波未平，國民黨祕書長金溥聰下學期將至政治大學開設「政治傳播」課程，也引發爭議，有網友認為執政黨將黑手伸入校園。學者指出，具黨職者到大學兼課，引發的學術倫理問題值得討論。

若沒料學生不會修

政大新聞系主任林元輝昨說，金溥聰每學年下學期皆在政大新聞所開「政治傳播」選修課程，下學期也確定開課；政大校務會議曾多次討論是否讓具黨職者開課，最後決議「不排斥」。他坦言，就學術倫理及近期置入性行銷爭議角度來看，金溥聰兼課確有可受批判處，「但學生也很聰明，只要他課堂沒料，大家就不會去選修。」

台灣師範大學社會科學院長林東泰認為，金溥聰專長政治傳播，也有實務經驗，開課無所謂，但若其課堂有太多政黨置入性行銷，課恐開不久。

網友godead在台大PTT（telnet://ptt.cc）留言：「這是政治黑手伸入校園的第一步，應該拒絕才對。」不願具名的政大新聞所學生說，近期置入性行銷爭議鬧很大，金溥聰敢開課很有guts（意指膽識），下學期一定選修，要趁機了解金溥聰對編輯與業務部合作的新聞看法。

反駁「黑手入校園」

國民黨文傳會主委蘇俊賓轉述金溥聰回應，指願與曾參與公職又回學術領域者接受檢視與公評；針對政黨黑手伸入校園之說，蘇說：「不管藍綠，都有很多專業人士是從學界找來，階段性任務完成也會回學界，實務跟專業本就相輔相成，用這種一刀切方式批評，不像是專業說法。」

金溥聰小檔案

●年紀：54歲

●現職：國民黨祕書長

●婚姻：妻子是前主播周慧婷，育有1子1女

●學歷：

˙政治大學新聞系學士

˙美國德州大學奧斯汀分校新聞所博士

●經歷：

˙政治大學新聞系副教授

˙台北市政府新聞處長

˙壹傳媒電視籌劃行政總裁

●專長：政治傳播、民意調查

資料來源：《蘋果》資料室、中國國民黨網站

去年全台灣置入性行銷最嚴重的報紙就是中國時報，而由前中時記者黃哲斌提出反彈，對於質報來說並不意外。

附帶一提，白賊義也是中時體系出來的。

以上相關資料見：

置入性行銷的台灣質報

我是白賊義！

2.馬英九不可信

除本文外，亦可見此：

詐騙集團首腦馬英九：九成的真相

3.文傳會是幹嘛的？

國民黨反對置入性行銷？哈哈哈哈！

4.請這種人當老師的國立政治大學實在太優秀了，我們為政大的勇氣脫帽！

政大奇聞：親愛精誠？（前）

政大新聞：傳院的軟實力？

政大新聞：核電不危險，新聞教育更危險？

＝＝＝

國民黨反對置入性行銷？哈哈哈哈！

2011-09-29T17:38:00.002+08:00

1.
國民黨文傳會主委蘇俊賓說，黨祕書長金溥聰上周已於中央工作會議要求檢討此一現象，國民黨反對地方或中央作政治性置入行銷與業配新聞。

2.
劉蕙苓發文表示，自己曾為了一則業配，被國民黨文傳會主委痛罵：「你怎麼這麼不專業！」，使她毅然離開中視的職務。
3.
國民黨反對置入性行銷？哈哈哈哈！

政府置入行銷 131學者怒吼

連署痛批「下三濫」行為也促媒體自律

2010年 12月27日蘋果日報

【生活中心、政治中心╱台北報導】不滿政府大量購買置入性行銷及業配新聞，國內一百三十一位學者參與「反收買、要新聞」連署抗議，要求政府立即停止媒體置入性行銷，媒體應自律。昨新聞學者痛批政府拿人民的錢進行置入性行銷是「下三濫」的行為，媒體老闆若只想賺錢那「乾脆拿報社去開賓館」。

日前《中國時報》前資深記者黃哲斌請辭抗議政府置入性行銷及媒體業配新聞，引發社會廣泛討論置入性行銷的正當性。除黃哲斌發起的反政治置入行銷連署已有四千九百多人響應，中華傳播學會也發起學界連署，並獲國內主要傳播系所在內的四十六個大專校院各領域系所、一百三十一位學者參與。

政治大學新聞系主任林元輝昨表示，過去政府用法律高壓控管媒體，如今則用錢收買新聞，「政府不好好做事，反而拿人民的錢進行置入性行銷，根本是『下三濫』的行為！媒體老闆如只短視近利想賺錢，乾脆拿報社去開賓館最快！」

價值觀扭曲令人憂

世新大學新聞系主任胡光夏表示，系上曾有老師對班上的四十個學生調查，結果逾八成新聞系學生認同置入性行銷，顯示未來新聞工作者的價值觀已開始扭曲，令人憂心。

台灣師範大學社會科學學院院長林東泰指出，扁政府時代開啟置入性行銷模式，馬政府則變本加厲，執政黨的祕書長（金溥聰）還是新聞系老師出身，卻縱容政府持續進行置入性行銷，是新聞業集體墮落。「政府不但應立即修法禁止置入性行銷，監察院也應介入調查行政機關不當的置入行為，行政院長吳敦義過去當過記者，一定能體會置入性行銷對新聞業的戕害。」

台灣大學新聞研究所長林麗雲提及媒體自律重要性時，也指「難道未來只能看不做置入性行銷的《蘋果日報》嗎？」她說，傳播學界未來將串聯更多公民團體加入，透過社會力量持續推動修法禁止政府從事置入性行銷。

監督功能蕩然無存

不願具名的報社記者受訪說，政府部會業配新聞越來越多，「官員會指揮你要訪問誰，稿子也要先被審查過，只能報喜不報憂，媒體監督政府的功能蕩然無存。」黃哲斌也說，這麼多傳播系的老師站出來，「可見這不是我一個人的事」，他將持續投入反政府置入行銷運動。

對於學者要求媒體自律，北市報業公會理事長林聖芬及中華民國衛星廣播電視公會執行長陳守國昨均回應，公會內部會有相關討論。《中國時報》執行副總張景為昨表示內部已開過因應會議，但內容還未定案、不便透露。

行政院發言人江啟臣表示，政府會尊重各界提出的意見，若有需要調整的地方，會要求各部會改進。國民黨文傳會主委蘇俊賓說，黨祕書長金溥聰上周已於中央工作會議要求檢討此一現象，國民黨反對地方或中央作政治性置入行銷與業配新聞，但執行起來是非常複雜的問題，不管中央、地方的藍綠政府，都需要面對。

反對政府置入與業配新聞訴求表

●發起單位：中華傳播學會

●主要訴求：

˙各級政府立即停止媒體置入行銷，推動立法規範相關行為

˙媒體力求自律，徹底檢討業配新聞實務

˙行政院與立法院應立即籌劃新聞產業生態的改革政策與具體措施

●連署情況：

˙各大專校院46系所131名學者（含傳播、外語、資管等各領域）

˙主要傳播與新聞系所主任均有加入，包括：政大新聞系主任林元輝、政大廣電系主任郭力昕、中正大學傳播系主任羅世宏等

●名單查詢網址：http://twmedia.org/

●相關連署：http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010121202365800

（反政治置入行銷，《中時》前記者黃哲斌發起）

資料來源：傳播學者、媒體改造學社

***

國民黨也搞置入 前中視記者：把記者當奴才

新頭殼newtalk 2010.12.17 楊宗興/台北報導

中時記者黃哲斌辭職抗議「業配」事件又有後續效應，一位也在媒體待了16年的記者劉蕙苓，她看到黃在部落格的文章後也有感而發，她發文表示自己曾為了一則業配，被國民黨文傳會主委痛罵：「你怎麼這麼不專業！」，使她毅然離開中視的職務。

劉蕙苓說，2004年總統大選的兩顆子彈打亂了國民黨準備慶祝收復政權的歡欣鼓舞，驗票的工作如火如荼地進行，而她的舊東家中視肩負起「為黨為國」的重責大任，被要求製作30分鐘的「驗票新聞專題報導」。

劉蕙苓的長官把這件他們眼裡的「賺錢的好差事」交給她，還不忘叮嚀：「黨沒有叫我們白做，他們是有付錢的，你要好好做（意思是為公司賺錢）！」

然而當她帶著成品去給國民黨驗收時，卻因為不符期待而當場被文傳會主委打槍，主委怒斥：「你到底懂不懂啊！你怎麼這麼不專業！怎麼會派你來做，又把它做成這樣？…回去重做！」

這件事使她大受打擊，劉蕙苓回憶自己的新聞生涯不曾拿過受訪者的禮物，但卻必須在「業配」當道的情況下「為五斗米折腰」，忍受「業主」的嚴辭批評，只因為國民黨是中視的「大老闆」，所以可以把記者當奴才。

劉蕙苓道出新聞工作者的無奈，她說：「如果我們能在每年做點有理想性的報導，替社會做點事，就偶而低下頭來委屈自己「配合」政策，「配合」業主吧！」但那次事件讓她徹底崩潰，所以她決定離開16年的新聞工作。

離開新聞工作6年後，反身審視媒體環境的變化，劉蕙苓認為只有越來越糟，業配風氣也早被視為理所當然，但劉蕙苓仍期待有一天會有所改變，因為她記得自己曾經許下的心願，「盡力去做，就算當個愚公也好！」她說。

1.中國國民黨不可信

2.中國國民黨很有錢、非常有錢

我是白賊義！

2011-09-28T12:37:00.002+08:00

吳敦義立即脫口說，「我啊，我是白賊義啊！」

既然白院長自己說過「罵我的病死異鄉」，自己要不要比照辦理啊？

聯合報2011.09.28

行政院長吳敦義昨天下午從立法院趕赴總統統府參加「中央機
關全面開放無線上網」記者會，因為離記者會開始還有段時間
，吳敦義主動與媒體寒暄時，耍冷表示，行政院內人物有如武
俠小說，不僅有陳冲（副閣揆）、令狐冲（外交部北美司長令
狐榮達），還有宋餘俠（研考會副主委）。

媒體反問吳敦義是誰？吳敦義立即脫口說，「我啊，我是白賊
義啊！」媒體先是訝異，隨即竊笑，不久笑聲擴大，連吳敦義
都要女記者別笑這麼大聲，「要淑女一點」。（錢震宇）

附註：

這則報導已經被聯合報撤掉了。

既然白院長自己說過「罵我的病死異鄉」，自己要不要比照辦理啊？

====

李批「白賊」　吳揆：曾罵我的病死異鄉

吳敦義最近炮火猛烈，他一開始，指前總統李登輝時代，是國民黨內黑金問題最嚴重的階段；李前總統技巧性地拿別人罵吳敦義「白賊義」的話回批，這可讓吳敦義砲火全開，說當初講他「白賊義」的前高雄市長王玉雲，兩年前客死異鄉，吳敦義說他不希望李前總統，學的這麼快！對此，綠營譏諷說難道講這種話，就是馬總統所謂的「悲天憫人」嗎？

連續兩天跟李前總統隔空交火，被對方技巧性罵白賊義，吳敦義火力大開。行政院長吳敦義：「罵我那3個字的，是掏空台灣中興銀行7.8百億，最後一家3口都被通緝，逃亡海外不敢負責，最後病死異鄉的王玉雲老先生，我不希望李前總統也學王玉雲老先生，學的那麼快。

連續兩天跟李前總統隔空交火，被對方技巧性罵白賊義，吳敦義火力大開。行政院長吳敦義：「罵我那3個字的，是掏空台灣中興銀行7.8百億，最後一家3口都被通緝，逃亡海外不敢負責，最後病死異鄉的王玉雲老先生，我不希望李前總統也學王玉雲老先生，學的那麼快。

病死異鄉這麼重的話，吳敦義飆出口，李前總統在臉書上回應，譏笑他只會耍嘴皮，後頭聲援的，加足馬力。台聯黨主席黃昆輝：「副總統參選人，這麼苛薄，沒有水準的這種話。」民進黨立委蔡煌瑯：「雞腸鳥肚，這樣的尖酸刻薄，有像馬英九口中那種，菩薩心腸的人嗎？」

民進黨陣營借力使力的就是這一段，馬總統宣布副手是吳敦義時，這樣盛讚他。總統馬英九(100.6.19)：「他(吳敦義)有一種，悲天憫人的情懷。

記者：「總統，院長說李登輝有失言嗎？」

尷尬問題，馬總統依舊用老招「謝謝」回應，看不到太多表情，吳敦義批李用詞辛辣，向來尊李的馬總統，不知心裡作何感想。

＝＝＝

http://vodpod.com/watch/12866873--不過白賊的由來不是王老先生說的，這是眾所皆知的事實。

延伸閱讀：

無恥政府

白賊之名非虛傳

吳敦義的塑化劑

＝＝＝

晚安，祝你好運

滿級分的秘密

公民投票指南

黑店政府行銷紀錄

白賊馬紀錄

聯合報的情慾犯罪

公視還值得支持和信任嗎

公視值得信任，但不是被中國國民黨糟蹋的公視。

公視還值得支持和信任嗎（羅世宏）

憂政治凌駕專業

自此休提NCC

中國網路世界最自由

連FB都不能上的自由國家

中國大陸是自由、民主、法治國家，也是全世界網路最自由的國家

中國時報 2006.10

連結消滅

莊伯仲主委，這就是你的新聞專業嗎？

來看旺報的六四記憶

談談中國時報的外電邏輯

不但是打手，還是盜版家的新聞局

青腐蔥超香的你都不知道

新藉口：勤儉持家

「文憑至上」錯誤觀念 政府出招

政大奇聞：馬皇降臨

政大奇聞：強迫搬遷、漲幅兩倍

太子汽車老闆掏空銀行、積欠薪水

捍衛我們的言論自由

中國時報：「女記者和新聞自由 都不能被濫用」

哨兵翻牆嫖妓 上尉為賭咒父

NCC的專業，只有狗的等級嗎？

看報治國的真相

主要媒體對置入性行銷的回應

中國國民黨政府的詐欺媒體政略

民主騙局、新聞詐欺

馬英九誠信掃地

偉哉政大！偉哉政大新聞系！偉哉金溥聰！

國民黨反對置入性行銷？哈哈哈哈！

我是白賊義！

「文憑至上」錯誤觀念政府出招

中國時報：「女記者和新聞自由都不能被濫用」

哨兵翻牆嫖妓上尉為賭咒父