晚安，祝你好運

這是「政治鬥爭」 、國民黨上台後的清洗行為。 據馮賢賢自己說，她遭撤職的原因之一，在於她不願配合台北花卉 博覽會（花博）的宣傳，馮賢賢強調，公視是「公共」電視台，不是 「公家」電視台，沒必要配合。

   9月15日NCC主委蘇蘅還是和另外三位新委員通過了將NCC正副主委由委員互選改為行政院指定的決議。  

NCC在壹電視的審查過程和決議， 經不起學理和事實的嚴肅檢驗 。

   首先，媒體指此次的主委早已淪 為「 院派 」，8月1日的委員互選不過是場儀式。若此「院派」消息屬實，那行政院便是帶頭違反《通訊傳播組織法》。我們不禁要問，那麼未來兩年通傳政策與個 案審理， 是否也是實質上「院決」呢？  

    NOWnews有和神報聯合一較高下的實力。    

  人稱人民日報地方版，其來有自。

「 是嘛！而且是父親節耶！是父親節耶！去那裡聚餐！對不對！我們吃完馬上走耶！拜託 ！」

這種新聞真是太棒了

中國文化大學新聞研究所副教授 莊伯仲 和台灣藝術大學應用媒體研究所副教授 賴祥蔚 進行「公廣集團主管領導能力與員工工作滿意度之調查研究」

想像中，政大大學報是學生刊物內首屈一指的頂尖標竿，不意竟連續造假？ 風波鬧大後，時任系主任、後為NCC主委的蘇蘅竟揚言控告公視，到底是為什麼？ 不控告印象中造假成性的商業媒體，而控告清流專業、發掘真相的公視， 為什麼？

尤其是社論，因為社論的文字洗 練、邏輯清晰，讓他學會評論文體及看問題的角度

不是嗎？