彭文正為兼職說告台大教授 結果又輸了
18001
出版時間：2018/10/08 13:17
其實彭文正先前曾就該篇文章控告洪貞玲求償200萬元，但法官認為，彭文正2014年8月4日起擔任壹電視《正晶限時批》節目主持人，當時彭仍在台大新研所任教，該節目為星期一至五每日播出，後來改為星期一至日每日播出，每集總長均為2小時，明顯超過法定兼職時數的8小時上限，依《教育人員任用條例》、《公立各級學校專任教師兼職處理原則》及教育部函釋，都須經學校核准才能超時兼職，但彭男直到2015年6月才提出申請，可見他從2014年8月到2015年6月兼職該節目主持人，確實不符規定，一審、二審都判彭文正敗訴。
而彭文正另控告洪貞玲涉犯刑事的加重誹謗罪部分，彭文正提告時指出，台大並沒有認定他違法兼職，洪女卻在臉書批評他違法兼職，與事實不符。
但檢方調查認為，彭文正事後才向台大申請兼職但申請結果尚未出爐，彭男就辭職了，因此認為洪貞玲基於《教育人員任用條例》等法規，質疑彭男有違法兼職並辭職等情事，並非沒有根據，因此認為洪女罪證不足，今將她不起訴。（吳珮如／台北報導）
延伸閱讀：
鈕則勳的沈默螺旋
---
Facebook留言板:
0 條寶貴意見:
張貼留言