歷史會記得這個日子－在901大遊行之後

當媒體老闆將社會公器濫用為私人工具，必須向人民負責的NCC只是雙手一攤、事不關己、莫可奈何時，我們還要忍耐這種毫無擔當的官僚到何時？

政大新聞：「安排畫面是潛規則」

老師，這和以前教的不一樣吧？

 

NCC專業何在?

在民主陣營中，指點他國打壓「新聞自由」的意思就是「您非民主國家」，這是非常嚴重指控，所以人權報告中直接點名的國家大多是極權國家，報告上只提事件不提評論是「希望您深自反省」，而不是「但沒對該案件以任何文字表示ＮＣＣ打壓新聞自由。」

NCC：假獨立真政黨的機構

  

9月15日NCC主委蘇蘅還是和另外三位新委員通過了將NCC正副主委由委員互選改為行政院指定的決議。

 

NCC：反對NCC事前審查

NCC在壹電視的審查過程和決議，經不起學理和事實的嚴肅檢驗。

NCC：蘇蘅上任之謎

 

 首先，媒體指此次的主委早已淪 為「院派」，8月1日的委員互選不過是場儀式。若此「院派」消息屬實，那行政院便是帶頭違反《通訊傳播組織法》。我們不禁要問，那麼未來兩年通傳政策與個 案審理，是否也是實質上「院決」呢？