顯示具有 政大 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 政大 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年5月20日 星期五

吳思華卸任感言:山路崎嶇 充滿野獸





濕滑形容官路:
「難爬的山,路上崎嶇,兩旁草叢充滿野獸,登頂前又有大雷雨跟颱風」







2011年10月13日 星期四

政大奇聞:馬皇降臨





馬英九談轉型正義?此君當年公然支持獨裁政權,反對總統直選,如今卻坐享民主成果,以直選方式成為台灣當局領導人。

讓這位以哭獨裁者之靈走紅,以置入性行銷治國的反民主法學博士來談轉型正義,國立政治大學以行動實踐了大學包容多元意見的理念,果真不愧為東方哈佛,頂尖中的頂尖。



2011年10月12日 星期三

2011年9月29日 星期四

偉哉政大!偉哉政大新聞系!偉哉金溥聰!



政府置入性行銷可以做嗎? 他竟然毫無反應,還變本加厲,甚至執政黨秘書長 (金溥聰)學新聞傳播的,也未面對這個現象,這是很嚴重的問題!






國民黨反對置入性行銷?哈哈哈哈!

1.
國民黨文傳會主委蘇俊賓說,黨祕書長金溥聰上周已於中央工作會議要求檢討此一現象,國民黨反對地方或中央作政治性置入行銷與業配新聞。

 2.
劉蕙苓發文表示,自己曾為了一則業配,被國民黨文傳會主委痛罵:「你怎麼這麼不專業!」,使她毅然離開中視的職務。
 3.
國民黨反對置入性行銷?哈哈哈哈!


2011年8月9日 星期二

政大奇聞:校長的媒體與經營分析

data



校長大大,重點是政大還有政大新聞系拿什麼吸引學生?


不是說台大錢拿太多,都是他們的錯。


而且您說法成立的話,那文學院也可以關門大吉,百年樓正好百年做百年,直接改成商院山上分館就好。




2011年6月15日 星期三

這就是政大傳院的軟實力?

政大傳播學院副院長表示



兩岸媒體文化、意識型態雖然不同,但陳百齡認為「大陸有國家機制制約媒體,台灣有市場機制制約媒體」,所以要說誰比誰優越是「龜笑鱉無尾」



2011年4月26日 星期二

2011年4月21日 星期四

NCC專業何在?




在民主陣營中,指點他國打壓「新聞自由」的意思就是「您非民主國家」,這是非常嚴重指控,所以人權報告中直接點名的國家大多是極權國家,報告上只提事件不提評論是「希望您深自反省」,而不是「但沒對該案件以任何文字表示NCC打壓新聞自由。」




2010年10月2日 星期六

教學特優副教授 政大不續聘



 邏輯學沒過關的人,才會說出:「如果不做研究,怎麼可能提高教學水準?」這種話。




2008年5月11日 星期日

政大大學報造假與系主任揚言控告公視

想像中,政大大學報是學生刊物內首屈一指的頂尖標竿,不意竟連續造假?

風波鬧大後,時任系主任、後為NCC主委的蘇蘅竟揚言控告公視,到底是為什麼?

不控告印象中造假成性的商業媒體,而控告清流專業、發掘真相的公視,


為什麼?