成句：無知OO比XX更可怕

謝瀛春／政大新聞系教授




http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6221108.shtml

無知傳媒 比核電還恐怖

【聯合報╱謝瀛春／政大新聞系教授（台北市）】 2011.03.19 02:06 am
日本震災，讓人慨嘆天災難料。尤其是福島核電廠的輻射外洩消息，更令教新聞的我，難以成眠。 看到日本災民有條理、不慌亂的反應，對比台灣電視的煽情報導，及無稽言論，根據筆者廿多年參與核安演習的經驗，也只有鬱卒、嘆氣，見怪不怪了。 但是近兩三天的報紙和電視新聞報導，對台灣的核電、核安問題，即使是政治高層、反核人士，或是我政大教過的學生，現任民代，都反映出對台灣核能的無知、恐懼。這實在令人憂心。 如此的無知、恐懼，讓重病在身的我，第一次公開投書，沉痛呼籲：核災不可怕，可怕的是無知！台灣核電不危險，危險的是恐怖的傳媒！ 首先人們會恐懼核能，是不了解、無知，不知核電事故不是核爆。核電廠的反應爐是包覆在各種包封圍阻體下，萬一反應爐過熱，以至於爐心熔解，輻射物質也會包覆在鋼、鉛、水泥牆之內。至於輻射外洩，也是在包封圍阻體破壞後或蒸氣排放出來。 對民眾而言，核電廠只有在輻射外洩才有危險；而一旦外洩，也有數小時可以撤離、躲到室內、關閉門窗、或找掩蔽、或服用碘片預防吸入放射性物質。 其次是核安問題少為傳媒關心；除了醜聞、八卦或是政爭，媒介從不曾重視報導。即使是舉行了廿多年的核安演習（去年舉行第十七次），也很少有媒體參訪，倒是 我幾乎年年出席，才由門外漢到略知一、二。也由不懂、無知、到無懼，更由參與、了解、監督核安演習而放心核能發電的安全。 倒是這廿多年來，政府高層、政黨人士及一些名嘴、專家很少參與、了解核安演習，而傳媒更無人採訪報導。即使原能會提供網站給全民認識核安，傳媒亦很少參考報導。 此次日本核災問題，引起德國電廠停機及瑞士暫停核電政策，都充分反映了即使是先進國家對日本的事故認知有虞，也對核安演習演練不足，也難怪核電廠除役或停機的議題再度成為政客的爭議，也變成民眾的隱憂。  真的我是第一次看到謝教授的投書。 大家有沒想過，如果謝老闆這麼憂國憂民，為何今天才第一次投書？ 而且我覺得用「政大新聞系教授」這個頭銜在最優質的報紙上強調「危險的是恐怖的傳媒！」 不管怎麼想都很奇怪。 請見此評論： http://plamc.pixnet.net/blog/post/28301927 ---