核能不是圍棋 錯了可以再來

一個不能犯錯的系統，這個設計思想一開始就有問題，人類是不是該尋找別種生
產電力的方式？








人間異語：核能不是圍棋　錯了可以再來


http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33304101/IssueID/20110408

2011.04.08  蘋果採訪


王銘琬 旅日九段棋士   記者陳玉梅採訪整理


 　　Q：歷經日本強震第一天，你的反應？

 　　A：我小六時，沈君山博士（清大前校長）就帶我去清大看原子爐，從那時開始
，我就對核電感興趣，看很多相關書籍。這次福島核電廠第一號爐發生問題時，我第
一個反應就覺得日本應集結全國力量搶救，因為根據我的知識，原子爐一旦失去控制
會造成非常可怕的結果。這就像潘朵拉的盒子，一個個揭開，每天都有讓人感覺恐怖
與驚訝的事發生。



Q：2007年，福島地方首長曾要求福島一號廠除役，為何日本原子爐仍一個個蓋
起來，福島一號廠仍繼續運轉？


A：日本發展核電不像台灣這麼單純，它除了經濟效益，還有軍事側面因素，因
核電使用的原料可以製造核武，雖然挨過原子彈的日本國民絕大部分反對核武。




     Q：你個人對核電的立場？

     A：我是職業棋士，從下棋觀點看，圍棋很複雜，當然跟核電比是比較簡單的。
我從四歲下棋到現在也45年了，但我覺得對圍棋懂的很少。圍棋在孔孟時代就是一般
人的嗜好，可是即使它歷史這麼長，大家懂的還是有限，何況核能發展歷史不到一百
年。



無法預料明天

尤其核能不只是發電，是一套機制，對人的影響無法作實驗。像我們下一盤棋就
是一個實驗，可以得到很多驗證、反覆討論，可是這是核能事業完全做不到的。像這
次發生事故，東電最優秀的人完全無法阻止，到現在所有專家也不知道今後會怎樣發
展？甚至核電廠現在裡面怎麼樣，他們也完全搞不清楚。像我棋下這麼久，都弄不清
楚，搞核電的人對自己做的事，是更不清楚的。


他們說，核電一定沒問題、對人一定沒影響，這就跟我下棋前說，這盤棋我一定
會下贏一樣，都是空話。我棋下這麼久，應該下哪才正確，我大部分是不知道的；甚
至我明知道錯誤，可是下棋時會有種種因素影響我，像壓力、成見或臨場疏忽，應該
的錯、不應該的錯，我隨時可能犯，就像人無可避免會犯錯一樣。核電也是，可是核
電的設計卻不允許有任何錯誤。


一個不能犯錯的系統，這個設計思想一開始就有問題，人類是不是該尋找別種生
產電力的方式？


Q：因核電「好用」，而不努力開發替代能源，是不是種怠惰？


A：是。其實當初發展原子力的動機就是製造殺人武器，只是因為它製造很多能
量，就拿來發電吧，核能並非為人類的福祉而誕生，所以很多問題，我們都沒事先想
好。他們以為，到時就有方法解決。


    還有，大家都說，核電經濟效益很高，但是它估算成本往往預估最低費用，跟實
際費用大概會差到兩個位數，像車諾比現在還有3900個人在處理善後，至少還需要45
年，石棺因輻射外漏，估計要重做，這些成本當初都沒估算進去。核電真的便宜嗎？



Q：日本這次事件對你的影響？

A：「核電百分之百沒問題」絕對不能相信，人類不應該跟核能打交道。日本搞
核電的人都說，原子爐有兩三重的鋼板在保護，輻射絕不會出來，但可怕的是，就在
福島核電廠池子邊就放著一大堆足以殺死人類好幾次的輻射線物質核廢料，它只跟外
面隔一道牆。




我故鄉在台南，來日本生活拼大半輩子，從沒想過我的人生全部要重來。以前總
覺得，今天大概會跟昨天一樣，明天也會跟今天一樣，可是現在會覺得明天無法預料
，會恐懼；對社會的信賴改變，所有生活細節都變了。以前開車過橋，什麼都沒想傻
傻開過去，現在上橋會不自覺握緊方向盤……。






寫得太好了，文人、藝術家對於科技的省思，就在這篇文章中。






延伸閱讀：
人類無處可逃





--