從起雲劑和LP膠囊就可清楚看到這公司的誠信水準。
一.起雲劑
來看以下按時間順序的報導
***
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6362386.shtml
05.27聯合報
統一食品也發出聲明,統一寶健運動飲料未使用不合格廠商提供之起雲劑,添加起雲劑純為提高產品賣相,對產品功能並無實質幫助,但因社會大眾對使用相關商品仍有疑慮,將緊急更改配方,預計下周起新品上架。
***
http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112011052700418,00.html
中國時報05.27
其中統一寶健決定更改配方,不再使用起雲劑,新商品下周上市。
統一企業表示,寶健運動飲料雖通過檢驗不含塑化劑,但社會大眾對使用起雲劑相關商品仍有疑慮,已決定更改配方,不再添加起雲劑。
***
http://www.pecos.com.tw/news-632.html
05.27才說通過檢驗, 0529就道歉退貨啦?
為什麼呢?請見下連結。
***
統一20年紀念報導
統一企業公司向賓漢公司買起雲劑,竟長達廿年!
他們只會偶爾檢驗起雲劑的「油水比重」、「PH值」及色澤。
二.LP膠囊
LP33統一第一次自行送驗(SGS)
http://9433.moo.com.tw/events110601.htm
DEHP 未檢出
DNOP 未檢出
DINP 未檢出
LP33統一第二次送驗(杜夫萊茵)
http://9433.moo.com.tw/events110608.htm
DEHP 36.8 ppm
DNOP 未檢出
DINP 未檢出
http://news.chinatimes.com/society/50304632/132011060101552.html
中央社06.01
統一今天再度澄清,LP33膠囊檢驗後完全不含塑化劑,只因原料來自昱伸公司的下游廠商金饌公司,導致膠囊被媒體誤報也遭塑化劑污染;統一強調,膠囊的食品安全無虞。
統一強調,但是供應商金饌的貨源並不僅限於昱伸公司,提供給統一的果汁粉,並不屬於摻入塑化劑的產品。衛生署將LP33膠囊列入含塑化劑商品,並不代表LP33膠囊驗出塑化劑。
兩次統一自行送驗都沒問題啊,還在三強調絕對沒問題,為什麼使用者送驗一次就看到問題?
而且還是這麼可怕的超量?
LP33 mobile01網友自行送驗
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=375&t=2199648&m=f&last=28521082
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=jimmyliu220110611185554
DEHP 53.00 ppm
DNOP 7.71 ppm
DINP 77.47 ppm
林口長庚毒物科主任林杰樑:「它(DNOP)不只會讓肝腫大,它甚至會造成我們甲狀腺機能低下,還有研究是說它對腎臟會傷害」
為什麼勒?運氣那麼好?
統一總裁林蒼生:「身體不健康應檢查自己的腰圍」
也許你該檢查自己的腰圍吧~
延伸閱讀:
令人感動的義美
吳敦義的塑化劑
看報才知塑風暴
馬先生:「我不喝塑化劑哈哈哈」
統一,多麼好聽的名字
中國國民黨立委:「不實指控」
統一20年紀念報導
這公司高層哪來的LP?
回覆刪除44%成人過重 統一流通集團號召10萬人減重 目標50公噸
回覆刪除http://www.nownews.com/2011/06/01/11490-2717169.htm
原來是一番苦心
不是有很多人說要求性侵犯化學去勢嗎?
回覆刪除交給統一就對了~
老師有空寫一篇關於廣告主與媒體生態或歷史的文章讓我們聞香一下嗎?
回覆刪除我不是作公關廣告的
回覆刪除不過最近統一一定會找公關公司幫他們洗白(真的就叫washing white)這時來看他們會放什麼手法也挺有趣的。
罵完了吵完了,今天看到一篇一定要推的講此次塑化劑與媒體及政治人物表現的文章。
回覆刪除塑化劑風暴裡的政媒扭曲與跳tone插曲
http://blog.roodo.com/elysii/archives/15815245.html
該有的引用來源與資料都有,將臆測性跟個人立場推論降到最低。我個人要給一個讚。
王粉還說:「如果我們知道DINP有毒,不會用來做起雲劑,更不會賣!」並說賣起雲劑一年利潤才十幾萬元,「只剩統一這麼多年一直來買」。
回覆刪除賓漢當庭爆料 原始配方就含塑
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33465961/IssueID/20110617